Riepilogo di 'The Americans' 5×05: Menti sospette

Vorrei fare una piccola scommessa / Che tu non sappia nemmeno il significato del rimpianto / E se anche solo un pochino ho ragione / Dubito che tu possa mai pensare di pagare il tuo debito / Sono sospettoso / Sospettoso di te.— TV psichica, sospettosa

Solo perché sei paranoico non significa che non ti stiano cercando.— Nirvana, pisciate territoriali

È peggio di un delitto, è un errore. Joseph Fouché, spesso erroneamente attribuito a Talleyrand

Lotus 1-2-3, l'episodio di questa settimana di Gli americani , mi ha fatto prendere il mio libro di citazioni mentali. (Non molti di quelli fisici contengono Psychic TV.) È difficile restringere quale delle frasi di cui sopra incapsula meglio ciò che è successo qui, quindi le prenderemo una per una.

Inizieremo con l'ultima, anche se è una citazione che ho sempre odiato. No, in realtà, un errore è non peggio di un crimine. UN crimine è già abbastanza brutto in sé e per sé. Questo è il tipo di stronzate auto-giustificanti che consentono ai cattivi attori nei conflitti politici nel corso dei secoli di spingere la moralità da un lato come, se non del tutto irrilevante, almeno incidentale rispetto alle presunte considerazioni pratiche più importanti. Riconoscerai questa mentalità dai dibattiti presidenziali del 2016, forse, quando Donald Trump ha risposto a una domanda di un membro musulmano del pubblico con il suo solito neofascismo senile-demenza sui malvagi fondamentalisti islamici, solo per Hillary Clinton, il presunto avatar dell'americano progressismo, per dire che no, in realtà, noi bisogno per essere buoni con i musulmani... in modo che servano da occhi e orecchie tra i suddetti malvagi fondamentalisti islamici. L'idea che fomentare l'islamofobia sia di per sé un male, che sia un male in sé e per sé, che sia moralmente sbagliato e che quindi la sua riduzione non richieda alcuna giustificazione pratica, non si trovava da nessuna parte.

Questa settimana Philip Jennings abbatte tutto questo modo di pensare con un'espressione facciale sardonica e una frase decisamente incredula. Si scopre che la loro indagine sui tentativi americani di distruggere i raccolti sovietici era completamente fuori luogo e che il ceppo virulento di moscerini che avevano scoperto viene usato per produrre grano Di più resistente ai parassiti. Ciò significa che il tecnico di laboratorio a cui ha spezzato la schiena in Kansas per il crimine di guardare dall'altra parte non aveva davvero fatto nulla di male. Quel ragazzo in laboratorio, Philip dice a Elizabeth, mentre siedono indossando i vestiti e le parrucche di persone false in una casa falsa. Non può succedere mai più. Staremo più attenti, lo rassicura Elizabeth. 'Più attento'? ripete, lo sguardo nei suoi occhi e il tono della sua voce rendono chiara la sua preoccupazione e il suo disprezzo. Per Philip, che dice di avere problemi con il wetwork che devono fare da molto tempo, attenzione non c'entra. Il problema non era che fossero sciatti, è quello hanno ucciso un uomo innocente . È stato peggio di un errore, è stato un crimine.

Il che ci porta alle altre due citazioni, una sorta di situazione di duello-banjo sul sospettare il peggio dagli altri. Come Elizabeth scopre (mentre indossava il suo travestimento più sexy di sempre e seduceva il suo bersaglio più sexy di sempre), si sbagliava a vedere lo scienziato su cui sta attualmente indagando come un mostruoso ipocrita, che vive la vita di un benefattore giramondo mentre lavora per far morire di fame un nazione. Stava infatti facendo il contrario: sforzandosi di fine fame. (Ricordate come i moscerini coprivano il salutare grano, non il grano malato? Sì.) Non è impossibile per una persona fotogenica che dice tutte le cose giuste essere complice del male (come va, Ivanka?) ma in questo caso la sua sincerità sembra del tutto legittima. Come abili bugiardi, Philip (che lui stesso seduce la sua preda questa settimana, nonostante si sia dissociato durante l'atto e dopo aver continuato a parlare di programmi per computer) ed Elizabeth si sono sballati con la loro stessa scorta.

O hanno? Hanno ragione a chiedersi se Renee, la meravigliosa nuova amica di Stan Beeman, sia una di loro? Le nostre menti sospettose, coltivate dallo spettacolo nel corso di oltre quattro anni, sono corrette per estensione? è sembra in quel modo, ma chi lo sa? Certamente non Philip, che è sempre più scontento di come le informazioni che passa su Stan (che gli piacciono davvero, nonostante i loro concerti rivali) vengano utilizzate come arma. (Ricordate come ha fatto uccidere Frank Gaad l'anno scorso?) Philip arriva al punto di orchestrare un dettaglio di sorveglianza per vedere se riesce a scoprire la verità da solo. Sta dicendo che non va da Gabriel, il suo supervisore, con le sue preoccupazioni. Non si è mai troppo attenti, vero?

No, non puoi, come succede. Mentre Philip ed Elizabeth sono coinvolti nei loro rispettivi pasticci, che includono anche il fatto di non avere la minima idea che il loro figlio Henry sia un mago della matematica piuttosto che un pigro fallito, Gabriel sta bloccando il tentativo del figlio fuggitivo di Philip, Mischa, di entrare in contatto con suo padre. Certo, lo sta facendo in gran parte per volere della sua pari Claudia, che crede (correttamente, immagino) che scoprire che suo figlio è stato letteralmente rinchiuso in un manicomio per essersi lamentato della guerra in Afghanistan avrebbe fottuto ulteriormente Philip. E puoi vedere il dolore nei suoi occhi, sentire il rimpianto nella sua voce, mentre cerca di far capire a questo povero ragazzo il pericolo. Ma sta ancora volontariamente incasinando la vita di un uomo che si fida di lui, o almeno vuole fidarsi di lui. In altre parole lui è in realtà facendo ciò che la CIA ha cercato di far credere a Oleg Burov che Stan Beeman gli stava facendo, anche se almeno per ora sembra che l'intransigenza di Stan abbia salvato la pelle di Oleg. Come chiami la scelta di Gabriel: un errore o un crimine?