Perché Hollywood ha bisogno di cambiare il suo linguaggio contrattuale nell'era dello streaming.Pixabay Superman non nel film Justice League
Netflix è famoso per i suoi accordi con i talenti a bocca aperta: 300 milioni di dollari a Ryan Murphy, 250 milioni di dollari al Game of Thrones creatori, $ 100 milioni a Shonda Rhimes. I contratti di talento dello streamer generano il tipo di titoli invidiabili che ti fanno mettere in discussione tutte le tue scelte di carriera. Ma uno dei motivi per cui Netflix spende denaro regolarmente è perché lo streaming non funziona allo stesso modo dell'intrattenimento lineare. Non ci sono opportunità di syndication o di profitto di back-end perché i contenuti in streaming non vengono raggiunti con incassi al botteghino o ingenti entrate da licenze di terze parti. Tutti gli spettacoli e i film originali rimangono esattamente dove sono per sempre, e questo sta cambiando il modo in cui Hollywood fa affari.
Abbiamo già visto l'intrattenimento tradizionale scaricare film in streaming in precedenza. Recentemente, la Warner Bros./New Line ha cambiato la commedia di Melissa McCarthy Superintelligenza da un'uscita nelle sale per HBO Max ; La Universal ha rinunciato ai diritti su Dwayne Johnson's Avviso rosso per problemi di budget e Netflix è piombato dentro; e persino la Paramount Pictures bandita Il paradosso di Cloverfield al regno della visione esagerata. Queste sono in gran parte decisioni guidate dallo studio per proteggere il loro lato negativo. Man mano che Disney, WarnerMedia e NBCUniversal lanciano tutti i servizi di streaming, sempre più film verranno deviati verso le uscite direct-to-consumer. Ma per i talenti, generalmente non esistono protezioni contrattuali che garantiscano i profitti concordati nel caso in cui un film venga spostato dal cinema allo streaming.
La Warner Bros. non ha rilevato il backend di McCarthy quando si è trasferito Superintelligenza , secondo Il giornalista di Hollywood . Perché? Perché questo nuovo scambio di contenuti opera caso per caso. Ad esempio, Netflix sta pagando Johnson e Avviso rosso i co-protagonisti Ryan Reynolds e Gal Gadot un'appetitosa somma di denaro in anticipo per comprare i loro backend in segno di buona fede. Lo streamer sta anche sviluppando un proprio sistema di bonus per i registi basato su spettatori e premi. Ma per la maggior parte delle star che non hanno la stessa leva di un importante A-lister, c'è poco ricorso per recuperare quel giorno di paga perso.
Per THR , i rappresentanti sono ora alla ricerca di modi per proteggere i clienti dalle insidie dello streaming. Quelli con attori che appaiono in film finanziati in modo indipendente includono il linguaggio bonus in streaming.
Entro il 2020, ci saranno otto principali servizi di streaming supportati da colossi della tecnologia dalle tasche profonde e imperi dei media legacy ben dotati di risorse. Queste piattaforme svilupperanno in modo aggressivo film originali, una delle attrazioni principali che guidano la crescita degli abbonamenti. In alcuni casi, gli studi si schierano con lo streaming: A24 e Paramount Pictures hanno firmato accordi rispettivamente con Apple e Netflix. Ma mentre le linee continuano a sfumare, dovrà emergere una nuova normalità per assicurare ai talenti che non si stanno perdendo soldi che altrimenti avrebbero raggiunto le loro tasche.
