Il mostro di MontaukEli neonato per osservatore Il mostro di Montauk ha iniziato il suo regno del terrore nel luglio 2008, quando l'orribile creatura si è arenata sulle rive di Ditch Plains, una famosa spiaggia per il surf sulla penisola di Montauk.
Tre giovani donne hanno affermato di aver individuato per la prima volta la bestia alla fine della coda della Long Island di New York, e hanno scattato una foto della carcassa gonfia e ammaccata che sembrava essere stata bruciata dal sole. O forse era il fuoco. La foto avrebbe presto affascinato e rivolto i milioni di persone che l'avrebbero vista con i loro sfortunati occhi, dopo Gawker ha pubblicato l'immagine in un post sul blog di 87 parole che ha dato fuoco a Internet.
Era un pitbull sconfitto senza pietà in un duello illecito? Un mutante fuggito da un misterioso centro di ricerca sulle malattie degli animali nella vicina Plum Island? Un procione derubato della sua pelliccia in una caduta post mortem attraverso il mare? Una tartaruga senza guscio? Ma le tartarughe non hanno i denti e i cani non hanno il becco di dinosauro. Tutto ciò su cui tutti potevano essere d'accordo era che non avevano mai visto niente di simile al mostro di Montauk prima.
Come la maggior parte di noi, ho visto per la prima volta la foto tramite il Gawker storia. Non ricordo di aver dubitato per un secondo che la creatura nella foto esistesse; qualunque cosa fosse, era reale. All'epoca, tutto ciò che mi interessava sapere era Che diavolo è questa cosa? ? E poi, dopo: Dove si trova ?
Allora e ora, la storia del mostro di Montauk è scivolosa; cercare di dargli un senso è come cercare di tenere una tazza di sabbia nel pugno. Per quanto ne sappiamo, la famigerata foto è stata scattata il 12 luglio 2008. È stata attribuita a Jenna Hewitt, che è stata raggiunta dalle sue amiche Rachel Goldberg e Courtney Fruin quando, secondo quanto riferito, sono inciampate sulla carcassa durante una piacevole giornata in spiaggia . Sarebbero passate due settimane prima che la bestia atterrasse sul radar dei media di New York City; il Gawker il post è stato pubblicato il 29 luglio. In quel breve periodo di relativa quiete, storie di funerali vichinghi, furti di tombe e presunti dirottamenti di Photoshop sussurravano tra le ombre delle dune di Montauk, lontano dal bagliore dei riflettori. Pochi di noi potrebbero mai sapere con certezza cosa sia realmente accaduto. Ma sappiamo questo: quando le proverbiali sirene sono arrivate a tutto volume, qualcuno ha avuto il tempo di nascondere il corpo.
Per quanto possiamo dire, questa è la storia del mostro di Montauk.
***
Il sottotitolo sul Gawker il posto apparteneva a un certo Richard Lawson, ora Fiera della vanità il principale critico cinematografico, ma poi uno scrittore ventenne che si era trasferito da Gawker di vendita pubblicitaria di pochi mesi prima. Un'agenzia di pubbliche relazioni aveva inviato la prossima famosa foto del mostro di Montauk ad Anna Holmes di Jezebel , Gawker' sito gemello di s, e lei, secondo quanto riferito, credendo che fosse una sorta di campagna di marketing virale , lo ha inoltrato a Larson.
In pochi minuti dalla sua pubblicazione, la storia è esplosa. Drastico eufemismo: Lawson è rimasto sorpreso. Ho pensato che fosse una cosa morta che sembrava strana.
La macabra storia è stata ripresa da media nazionali come Fox News, il Huffington Post, e NBC. Esperti che hanno pesato sull'identità del mostro di Montauk ( uno credeva fosse fatto di lattice) lavoravano tutti solo sulla famigerata, dubbia foto: chiunque volesse vedere la bestia in carne e ossa era sfortunato. Quando la creatura divenne nota come il mostro di Montauk, era già sparita.
La gente del posto che ha parlato con i media nelle settimane successive alla scoperta ha avuto spiegazioni vaghe e varie su come e dove è scomparsa la carcassa, ma ha condiviso un messaggio unificato: non preoccuparti di cercare, non lo troverai. All'inizio di agosto 2008, un testimone non identificato ha detto Giornale che aveva sentito da persone che avevano visto il mostro dopo essere stato spostato da Ditch Plains a una residenza sconosciuta.
Ora è decomposto ed è solo teschio e ossa, ha detto il testimone, notando che aveva visto una foto della creatura sui telefoni di alcune persone e che non era più grande di un gatto. Non ha spiegato come è stata in grado di determinare la scala dell'animale da quelle foto e ha evitato la richiesta di un giornalista di vedere dove erano sepolti i resti. Anche Jenna Hewitt ha detto Giornale che la carcassa era marcire nel bosco in cortile di un ragazzo che ha rifiutato di identificare.
Loren Coleman, un criptozoologo veterano con sede a Portland, nel Maine, sapeva del mostro di Montauk prima della maggior parte di noi - in effetti, l'ha chiamato. 
Coleman è anche il direttore dell'International Cryptozoology Museum di Portland, nel Maine.Loren coleman
Coleman ha detto al Osservatore che ha iniziato a ricevere messaggi da amici e colleghi sul curiosa carcassa dopo aver fatto notizia locale il 23 luglio 2008, ma prima Gawker raccolto. Ed era scettico, ma non per il motivo che alcuni di noi potrebbero esserlo. Dopotutto, la criptozoologia è una pseudoscienza che prende molto sul serio folklore come Bigfoot e chupacabra, e Coleman è al top nel suo campo. Un fan autodefinitosi dell'allitterazione, ha coniato il termine Dover Demon nel 1977, dopo un Massachusetts scolaro ha giurato su una pila di bibbie di aver visto una creatura diabolica con occhi luminosi e dita simili a viticci seduta su un muro di pietra nel lontano sobborgo di Boston. Nel suo campo, Coleman ha molti ammiratori.
Il 12 luglio è il mio compleanno e molte persone in tutto il mondo festeggiano il mio compleanno e mi mandano tutti i tipi di saluti, ha detto Coleman. Quindi mi chiedevo se stessero cercando di ingannarmi. Ne ero molto sospettoso all'inizio.
Coleman ha detto che ha cercato di prendere accordi per vedere il mostro di persona. Non era impossibile per me arrivare a New York, disse. Ero aperto a dare un'occhiata, ma nessuno lo avrebbe prodotto.
Ha cercato di entrare in contatto con le tre donne che hanno scattato la foto, ma proprio come la carcassa, sembravano scomparire. Queste persone si sono erette intorno a un muro di mattoni.
Ho incontrato questo muro nelle ultime settimane, mentre cercavo di scovare alcune risposte. Le risposte erano molto più difficili da trovare di quanto inizialmente, forse ingenuamente, credessi che sarebbero state. Ho contattato i giocatori chiave che sono stato in grado di identificare, nel tentativo di scoprire cosa ne è stato della bestia dopo che è stata portata dal suo luogo di riposo temporaneo sulla riva. Nonostante molte di quelle stesse persone fossero più che desiderose di parlarne da tutte le angolazioni nel 2008, le mie domande sono state ampiamente ignorate.
Eric Olsen, un surfista e agente immobiliare che ha detto al Stella dell'East Hampton che ha rimosso la carcassa e l'ha lasciata a decomporsi nella proprietà del suo amico in modo che potesse conservarne le ossa e darlo a un fotografo di moda per un progetto artistico di Damien Hirst-y, non ha risposto a un messaggio che ho inviato su Facebook, l'unico posto in cui sono riuscito a trovarlo. Né il fotografo di moda né il proprietario segnalato della proprietà in cui Olsen ha lasciato il mostro - prima che fosse rubato, ha detto - hanno risposto a una richiesta di intervista. Ho avuto una breve corrispondenza con un uomo che ha gestito un blog sul mostro di Montauk per diversi anni, il quale alla fine ha detto che parlarne con i media non mi sembra il più allineato. Si è rifiutato di rispondere a due domande dirette che chiedevano di confermare di aver visto lui stesso il mostro, un'affermazione che ha fatto sul suo blog.
Ho ricevuto una risposta via email da Rachel Goldberg, ma la sua risposta è stata tutt'altro che entusiasta. Goldberg, che sembra vivere alle Hawaii ora, ha detto che parlare del mostro di Montauk tutti questi anni dopo non era una priorità per lei e i suoi amici. Ha firmato il suo messaggio conciso con Aloha, che ovviamente significa sia ciao che arrivederci.
***
L'estate del 2008 è stata un punto di svolta culturale per Montauk: ha segnato l'apertura del Surf Lodge, un bar ultra trendy sul lungomare che ha attirato la comunità balneare un tempo assonnata una folla di città abituata a rivendicare uno scenario attraente come proprio dopo averlo scoperto , indipendentemente da chi c'era prima. 
I festaioli si riuniscono nell'ultra trendy Surf Lodge. Uno di LORO è il mostro di Montauk? Potrebbe essere.Steven Henry/Getty Images per Tinder
Negli anni successivi, Montauk e la vicina East Hampton (già saccheggiata da orde di topi di città) sarebbero stati assorbiti dalla cultura popolare tradizionale. Dapprima con il dramma televisivo della rete Revenge, ambientato a East Hampton e debuttato nel 2011, e poi con la serie misteriosa della Showtime The Affair, che ha puntato i riflettori su Montauk, forse con disappunto della gente del posto che avrebbe preferito mantenere la propria spiagge e i loro segreti a se stessi.
The Affair dipinge i residenti di Montauk tutto l'anno come un po' tragici e molto fottutamente loschi. C'è il traffico di droga su piccola scala, affari immobiliari storto, un fatale mordi e fuggi, nemesi del liceo che finiscono convenientemente come guardia carceraria e più di un'infedeltà titolare.
Certo, è uno show televisivo sceneggiato. Tuttavia, un conoscente con cui ho parlato nelle prime fasi della ricerca su questa storia mi ha detto in quello che sembrava un avvertimento che Montauk è un luogo con molti segreti. La vera storia del mostro di Montauk è una di queste? O il mostro era di per sé una sorta di avvertimento simbolico, che metteva in guardia gli ultimi arrivati di Jitney a stare alla larga? E qualcuno l'ha messo lì proprio con quell'intento, per spaventare gli invasori?
Un paio di settimane dopo aver posato gli occhi sulla creatura, sarei stato tra i colonizzatori. Nella mia memoria, Montauk era ancora in fermento per le chiacchiere sulla misteriosa bestia. Penso di ricordare di averne parlato con l'autista della navetta di Montauk Manor, che ci ha portato alla spiaggia non lontano da dove si è trovata la carcassa in decomposizione. Ricordo sicuramente che la risacca era così forte che ti lanciava a faccia in giù nell'acqua profonda fino alle caviglie, trascinando il tuo corpo sulla costa rocciosa mentre lottavi per alzarti in piedi. Avrei giurato di ricordare che il mostro di Montauk era l'argomento del giorno quando sono andato a trovare gli amici che avevano affittato una casa, che sembrava essere a miglia e miglia dalla spiaggia. Pensavo di aver sentito che i proprietari della proprietà avevano in qualche modo rivendicato il cadavere, che poteva essere ovunque sotto i piedi.
Ma nessuno con cui ho parlato che era lì in quel momento lo ricorda neanche lontanamente come me.Se c'è qualcosa di coerente nella contorta storia del mostro di Montauk, è che i ricordi della gente non sembrano allinearsi. È solo una funzione del passare del tempo? O stanno tutti nascondendo... tutto? E chi, o cosa, li avrebbe spaventati per farli tacere?
Mi piace l'idea che [il mostro] sia una specie di presagio di ciò che sarebbe successo a Montauk, ha detto Lawson.
Ha anche detto che la storia quasi non è avvenuta. Gawker il fondatore eL'amministratore delegato Nick Denton era in vacanza quando la foto è arrivata nella posta in arrivo di Lawson, e il giornalista dice che crede che la storia non sarebbe stata pubblicata se Denton fosse stato lì per ucciderla.
Questo è sempre stato il mio sospetto, perché sembrava un po' troppo sciocco, ha detto Lawson. Non aveva questo vantaggio.
Edge o no, un altro giovane reporter era entusiasta di ottenere un'ambita intervista con i tre amici che avevano scattato la foto della bestia.
All'epoca, Nick Leighton lavorava per Plum TV, una stazione via cavo con sede a Hamptons che non esiste più. Ha intervistato Goldberg, Hewitt e Fruin nel patio del Surf Lodge il 31 luglio, due giorni dopo il Gawker colpo di storia.
Sembrava Frost/Nixon, ha detto Leighton.
Ha condiviso un video dell'intervista con il Osservatore . Le ragazze hanno un cocktail davanti a loro, i loro occhi si nascondono dietro occhiali da sole scuri. Sono tutt'altro che animati mentre rispondono alle domande sull'imbattersi nel mostro di Montauk e sono decisamente evasivi su ciò che è successo al corpo dopo di esso misteriosamente scomparso.
Hanno detto che era sigillato in una specie di scatola, ha detto Leighton. Ero decisamente un po' sospettoso durante l'intervista.
Ma nel video, Goldbergha la fotocamera digitale che hanno usato per scattare la famigerata foto e mostra a Leighton quella e una seconda immagine, da un'altra angolazione.
Sembra abbastanza legittimo, ma come ha sottolineato Leighton, non è che non puoi caricare una foto di nuovo in una fotocamera.
Se fossi oggi Nick avrei fatto quella domanda. 2008 Nick, ho appena lasciato andare, ha detto. Stavamo tutti giocando il nostro ruolo nel gioco.
Parte di quel gioco era una teoria della cospirazione, promossa timidamente nell'intervista, che il mostro di Montauk fosse un esperimento sfuggito alla vicina Plum Island, una struttura di ricerca sugli animali altamente segreta. questo è oggetto di sinistre voci . Ma non ci sono prove che Plum Island abbia qualcosa a che fare con il mostro di Montauk.
Leighton ha detto di aver visitato la struttura circa due anni dopo, estraneo al mostro, dopo aver deciso di filmare un episodio di uno spettacolo che stava producendo all'epoca a Plum Island. Ha dovuto passare attraverso un processo di approvazione del governo per portare un equipaggio all'Animal Disease Center, anche se gli è stato concesso l'accesso al laboratorio solo con il livello di sicurezza più basso. Un membro dell'equipaggio in stato di gravidanza ha rinunciato al viaggio, su ordine del medico. Leighton ha detto che erano in grado di portare cibo e bevande sull'isola, ma che niente poteva andarsene con loro, nemmeno una bottiglia d'acqua ancora chiusa.
È certo che il mostro di Montauk non provenga da Plum Island.
La sicurezza è tale che mi sento a mio agio nell'eliminare questa teoria, ha detto Leighton.Sembra inconcepibile che lascerebbero scappare i loro mutanti.
Leighton ha anche detto di aver sentito che il mostro di Montauk è stato dato alle fiamme in mare durante un funerale vichingo. Questo potrebbe essere stato un riferimento a una storia di origine alternativa che è emersa quasi un anno dopo che la storia è scoppiata per la prima volta.
Secondo un rapporto del giugno 2009 in curioso, Drew Grant (ex redattore presso il Osservatore) , ha scritto un post cancellato da allora sull'ormai defunto blog ASSME (Association of Shitcanned Media Elites) sull'incontro con un vecchio amico che sosteneva di aver creato il mostro.
Secondo quanto riferito, l'amico senza nome ha detto a Grant che lui e alcuni amici si erano imbattuti in un procione morto il fine settimana prima delle vacanze del 4 luglio, quando stava facendo capriole a Shelter Island con attività che includevano una gara di resistenza del waterboarding e una sfida di mollette sui genitali .
Gawker fornito un argomento dettagliato sulla plausibilità della carcassa che si dirigeva da Shelter Island a Ditch Plains dove si è arenata (non molto probabile ma certamente non impossibile), e ha pubblicato un'immagine che sembrava mostrare il cadavere di un procione su un tubo gonfiabile, che è stato appesantito da un'anguria. Un'altra foto mostrava la nave improvvisata che galleggiava nell'acqua, consumata dal fuoco.
In linea con tutte le oscure tracce che portano da e verso il mostro di Montauk, il ricordo di Grant nove anni dopo varia dal resoconto pubblicato in Gawker (tratto dal post di Grant su ASSME che non è più online.) Il vecchio amico a cui è stata attribuita la sepoltura in mare era in realtà un mecenate in un bar dove Grant lavorava quell'estate. Non riusciva a ricordare il suo nome, disse, ma si ricordò che gli aveva promesso di non usarlo mai: aveva paura di trovare problemi con gli animalisti. Grant ha detto di averlo visto al bar solo poche volte dopo, e non era sicuro se fosse basato a Long Island o in città.
Grant descrive la storia del mostro di Montauk come una storia losca: sarà una di quelle misteriose per sempre, ha detto. Tuttavia, ha trovato credibile la storia del funerale di Viking.
Il mio pensiero era: questo è esattamente quello che è successo.
Il criptozoologo sarebbe d'accordo che la storia ha credibilità.Loren Coleman è certo che il mostro di Montauk fosse un procione in decomposizione.
Tutto quello che dovevi fare era guardarlo e conoscere un po' di zoologia, cosa che faccio, e avresti visto che era appena il secondo giorno di disintegrazione e decadimento del corpo [di procione], ha detto Coleman.
Ha continuato spiegando in modo molto dettagliato un processo che ha chiamato 'lancio della pelle' che può accadere a un corpo che viene sballottato nel surf, e presumibilmente spiega perché la struttura facciale dell'animale appariva distorta, come se avesse un becco. In breve, il normale processo di decomposizione combinato con il movimento attraverso l'acqua agitata può causare lo slittamento tra la pelle superficiale e il grasso sottostante.
È disgustoso, disse Coleman.
Mentre il criptozoologo ha respinto tutte le spiegazioni più fantasiose per il mostro di Montauk, crede che la storia abbia iniziato una tendenza di avvistamenti criptici. Molto rapidamente dopo, i Montauk Monsters hanno iniziato a comparire in tutto il mondo, ha detto Coleman.
Mettersi al centro della storia ha dato i suoi frutti: Coleman ha detto che i venditori di Venom Energy drink gli hanno chiesto di fornire una citazione che hanno usato in una campagna per promuovere una bevanda a tema Montauk Monster.
Mi sono voltato e mi avevano pagato $ 1.000, ha detto Coleman. Sentivo che li stavo imbrogliando o qualcosa del genere.
I notiziari locali dell'estate del 2008 hanno suggerito che alcuni scettici ritenevano che le donne che hanno scattato la foto stessero cercando di incassare da sole. Giornale posto la domanda a Il padre di Jenna Hewitt, che ha respinto le voci secondo cui sua figlia e le sue amiche miravano a realizzare un profitto. Non c'è alcuna indicazione che le donne abbiano mai guadagnato qualcosa di più dei cocktail omaggio al Surf Lodge per la loro scoperta del mostro di Montauk.
Ancora, Goldbergdetto il Osservatore che avrebbe preso in considerazione la possibilità di concedere un'intervista solo a pagamento. Non ha risposto a una domanda successiva che chiedeva di nominare i suoi termini.
Se il coinvolgimento delle giovani donne nella storia del mostro di Montauk è davvero innocente, come crede Coleman; se sono stati coinvolti in una tempesta mediatica mostruosa senza alcuna colpa o intenzione, è facile capire perché potrebbero essere risentiti. Forse il mostro di Montauk è solo un altro intrigo locale che i tuttofare dell'anno hanno cercato e non sono riusciti a tenere per sé.
Guardare indietro a quell'estate è come sbirciare la punta più orientale di Long Island attraverso un filtro Instagram color seppia; l'unica vista di Montauk che posso permettermi negli anni che è diventata un parco giochi pieno di aragoste per One Percenters. È difficile immaginare come sarebbe andata a finire la scoperta del mostro di Montauk se fosse avvenuta dieci anni dopo.
Lawson ha detto che non era mai stato a Montauk prima del suo... Gawker il post è diventato virale. Ma la storia del mostro di Montauk lo perseguita ancora. Lawson ha affermato di aver rinunciato al modello di compensazione basato sul traffico che Gawker offerto al momento; e che se fosse stato pagato su commissione avrebbe guadagnato circa $ 9.000 da quella sola posta.
Penso di aver passato il resto dell'estate solo a pensare a quei soldi, disse Lawson.
Alla domanda sul perché pensa che la cerchia ristretta del mostro di Montauk si sia chiusa nel corso degli anni, Lawson era di due menti.
Forse c'è una stupidità a cui non vogliono essere associati, ha detto. Oppure fanno parte della cospirazione ed è davvero un mostro.
