Miles Teller e Jonah Hill in cani da guerra .Immagini della Warner Brothers
Mi aspettavo di essere offeso da cani da guerra — puntare su di esso, davvero. Questo fa parte del divertimento, si presume, di vedere un film in cui Todd Phillips, la forza dietro tutto il caos amorale di postumi della sbornia film, racconta la storia di come una coppia di sballoni stravaganti diventano trafficanti d'armi internazionali a seguito delle guerre gemelle degli Stati Uniti in Afghanistan e Iraq. Ma invece di indignazione o di qualsiasi senso di shock e sorpresa, tutto ciò che il film ha da offrire è un leggero intrattenimento. Data la compagnia, sembra un po' una mancanza.
| CANI DA GUERRA ★1/2 Scritto da: Stephen Chin, Todd Phillips e Jason Smilovic |
Offendere richiederebbe un punto di vista al di là di questo, qualcosa che Phillips e i suoi due colleghi sceneggiatori non riescono proprio a mettere insieme. Era certamente presente nel materiale originale, quello di Guy Lawsonson Rolling Stone articolo , che ha avuto la temerarietà di chiamare la coppia i meno probabili mercanti di morte della storia con il suo terzo grafico. Nessun linguaggio così duro qui; che potrebbe mettere in pericolo le nostre simpatie verso questi intermediari miscredenti che cercano di fare un omicidio, per così dire, colmando l'eccesso di munizioni della guerra fredda nei depositi nell'Europa orientale e le forze di polizia emergenti in Medio Oriente che cercano di sparare qualcosa, qualsiasi cosa.
Anche l'argomento principale di quella storia - che questi ragazzi hanno avuto a che fare con generali arrabbiati e fornitori di armi mentre erano fuori di testa - è notevolmente attenuato, specialmente nel caso dell'eroe di Miles Teller, David Packouz. (Ha smesso di fumare al secondo atto e non c'è alcun segno del suo mezzo preferito di assunzione dall'articolo, il vaporizzatore Volcano da $ 500 più.) Inizia il film come un uomo alla deriva, che lavora come massaggiatore a Miami e cerca di costruire un nido uovo vendendo lenzuola di fascia alta alle case di anziani. Le cose cambiano quando si riconnette con il suo migliore amico dell'ottavo anno, Efraim Diveroli di Jonah Hill, che ha scoperto la truffa di tutte le truffe: scalzare i pezzi grossi sminuendo i piccoli contratti militari del governo. Gran parte del primo film viene speso con i ragazzi che perlustrano il sito web delle offerte del governo come una coppia di collezionisti di Hummel che cercano di fare qualche soldo lanciando figurine su eBay.
Sia come concepito dagli sceneggiatori che interpretato da Teller, Packouz è molto Jimmy Stewart, pensato per agire come l'uomo comune con cui tutti dovremmo relazionarci. Mentre il colpo di frusta la star è estremamente efficace in questo tipo di recitazione, è il film sbagliato per quel tipo di ruolo; il vero ragazzo era più complicato e interessante. (Non si fa menzione delle vere aspirazioni musicali di Packouz, per esempio, sebbene nel film appaia mentre suona una versione acustica di Don't Fear the Reaper.) Da parte sua, Hill ancora una volta canalizza Joe Pesci attraverso John Belushi . La sua risata acuta di una risata - ha raccolto più risate del pubblico di qualsiasi altra cosa in questo film in gran parte privo di umorismo - insieme alla sua propensione a sniffare coca cola, vuole essere una scorciatoia per indicare che il suo personaggio è un cattivo. In effetti, l'avidità e la mancanza di lealtà di Diveroli si rivelano la rovina della coppia.
Ci sono così tanti argomenti qui - dalla tossicità della cultura dei fratelli che i suoi film celebrano all'avventatezza delle spese per la difesa del governo - che sarebbero gli obiettivi perfetti per lo stocco di Phillips. Sfortunatamente, non atterra mai nemmeno una timida spinta. Non è aiutato dalla sua scelta di arricchire il film con successi pop d'oro AM che hanno lo scopo di aiutare la medicina a scendere ma finiscono solo per ammorbidire il bordo del film.
La presenza sia di Hill che del ragazzo bianco predoni armati di poco più di modem e telefoni cellulari fa venire in mente l'incompreso capolavoro del 2013 di Martin Scorsese Il lupo di Wall Street. Quel film è stato anche accusato di avere una mancanza di punto di vista nello scegliere di non castigare adeguatamente i maiali capitalisti privi di moralità che espone. Ma il film di Scorsese ha fatto qualcosa di cruciale che questo non ha: ha detto la verità come la conosceva. L'onestà, o almeno una sua versione, sarebbe stato un ottimo posto per cani da guerra iniziare.
