Piuttosto che basare la riorganizzazione su cambiamenti demografici decennali, guidati dal censimento, l'emendamento baserebbe la riorganizzazione sui dati dei sondaggi che misurano il voto medio in tutto lo stato nel corso di nove cicli elettorali.
I sostenitori democratici dell'emendamento sostengono che garantirebbe la competitività di dieci distretti legislativi, contribuendo a loro volta a una maggiore affluenza alle urne. Ma gli oppositori repubblicani ribattono che potrebbe minare la democrazia bloccando a tempo indeterminato le attuali maggioranze democratiche in entrambe le camere legislative.
L'emendamento proposto viene introdotto in un momento in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti sta esaminando un caso che potrebbe influenzare la riorganizzazione legislativa statale, ma in un modo diverso.
I percorsi divergenti di queste due azioni potrebbero scontrarsi in futuro, a seconda dell'esito della votazione e della decisione dell'alta corte.
In un articolo pubblicato da PolitickerNJ a giugno, ho scritto del caso della Corte Suprema degli Stati Uniti chiamato Evenwell contro Abbott.
Quel caso mette in discussione il modo in cui i distretti del senato statale sono stati disegnati in Texas utilizzando le informazioni del censimento del 2010. I funzionari del Texas hanno seguito la tradizione facendo affidamento sulla popolazione totale.
Ma Sue Evenwell e Edwin Pfenninger chiamano questo metodo ingiusto, affermando che la riorganizzazione basata sulla popolazione totale annacqua il loro voto.
Dicono che la riorganizzazione dovrebbe essere basata sulla popolazione eleggibile al voto (VEP) piuttosto che sulla popolazione totale.
I querelanti sostengono che i voti degli individui nei distretti con un gran numero di elettori non ammissibili (principalmente, non cittadini e bambini) contano più di quelli degli elettori nei distretti con più elettori ammissibili.
La colonna precedente concludeva che se la corte avesse trovato per Evenwell, i distretti urbani del New Jersey avrebbero dovuto aggiungere elettori aventi diritto mentre i distretti suburbani e rurali avrebbero dovuto rinunciare agli elettori aventi diritto.
In altre parole, i distretti urbani possono raccogliere elettori più indipendenti e persino repubblicani, mentre i distretti suburbani e rurali possono raccogliere elettori democratici aggiuntivi.
Una decisione per Evenwell renderebbe potenzialmente più competitive le elezioni legislative dello stato. I sostenitori dell'emendamento costituzionale del NJ fanno lo stesso argomento.
Ma la probabilità della sentenza dell'Alta corte a favore di Evenwell sembra bassa data la formulazione del Quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. La Sezione II afferma che i rappresentanti devono essere ripartiti tra i vari stati secondo il loro rispettivo numero, contando l'intero numero di persone in ciascuno stato, esclusi gli indiani non tassati.
La sezione precedente si riferisce specificamente alla riorganizzazione dei distretti congressuali e non direttamente alla ripartizione dei distretti legislativi statali.
Tuttavia, è probabile che la Corte Suprema degli Stati Uniti continuerà ad applicare il metodo della popolazione totale articolato nel 14questoEmendamento alla riorganizzazione legislativa statale e rigetto della sfida Evenwell.
Nella remota possibilità che la Corte ritenga che Evenwell utilizzi una logica legale creativa e gli elettori del New Jersey approvino l'emendamento costituzionale proposto, la riorganizzazione dei distretti sarà un enigma interessante da risolvere per il legislatore.
In ogni caso, la riorganizzazione distrettuale è diventata improvvisamente di attualità. Sarà sempre più nella mente degli elettori nel prossimo anno.
Se il risultato è elezioni legislative più competitive, potrebbe aumentare l'interesse degli elettori, l'affluenza alle urne e la spesa per la campagna elettorale.
Jeff Brindle è il direttore esecutivo della Commissione per l'applicazione della legge elettorale del New Jersey. Le opinioni qui presentate sono le sue e non necessariamente quelle della Commissione.
