andando chiaro . app di collegamento gay per pc
Qui in America 2015, amiamo i nostri eroi e cattivi. Li abbiamo amati anche in America praticamente ogni due anni, ovviamente. Ma oggi, il nostro zelo per il bianco e nero persiste anche di fronte all'arte e al pubblico che si vanta di vedere nei toni del grigio. Quanti articoli hai letto (o scritto!) sulla base della premessa che il personaggio principale nel tuo dramma antieroe preferito dalla New Golden Age of Television sia, in effetti, un ragazzo piuttosto solido o un mostro irredimibile? Quante discussioni hai avuto con persone di ogni credo ideologico che citano la violazione di qualche scempio sociopolitico come causa sufficiente per gettare per sempre un'intera opera d'arte nel buco della memoria? Basato sul libro bomba del vincitore del Premio Pulitzer Lawrence Wright, del vincitore dell'Oscar Alex Gibney Going Clear: Scientology e la prigione della fede è un film che invita a questo tipo di reazione polarizzata e, in un contesto completamente diverso, la esamina. Ad entrambi i livelli, si rifiuta di giocare a palla. Non poteva arrivare in un momento migliore.
Come cronaca lucida della giovane religione più controversa d'America, andando chiaro si assolve egregiamente. Sebbene la fede sia strana, Parco Sud – viene discussa e illustrata (memorabile) la storia della creazione: il genocidio della bomba H di 75 milioni di anni del Signore Supremo Galattico Xenu contro i nemici che ha incarcerato sul pianeta prigione che conosciamo come Terra, l'impianto delle loro anime confuse e sottoposte a lavaggio del cervello corpi umani, ecc. - non è giustamente l'obiettivo del film. (La gente può credere tutto ciò che vuole credere è diventato un tale mantra tra i registi e le teste parlanti durante il ciclo promozionale del documentario che non ricordo chi l'ha detto davvero nel il documentario.)
Invece, il film si concentra sul comportamento verificabile dei leader e dei credenti di Scientology. Questo rende sia il giornalismo più umano che l'attivismo più efficace. Se credi alla storia di Xenu e vuoi liberarti dei body thetan per salire sul Ponte verso la Libertà Totale, ci sono poche ragioni per fermarti. Se chiami la tua ex moglie e le dici che hai ucciso e smembrato tua figlia neonata, come ha affermato Sarah Northrup, l'ex del fondatore di Scientology L. Ron Hubbard; se abbellisci il tuo C.V. con bugie facilmente smentite sul tuo background educativo, il tuo record di guerra, le tue storie mediche e coniugali e il tasso di successo del tuo programma di progresso spirituale; se intraprendi una guerra decennale contro i tuoi presunti nemici, fino a incastrare giornalisti per minacce di morte, infastidire più agenzie federali e mettere in ginocchio l'IRS con cause e molestie fastidiose; se picchiate abitualmente i vostri subordinati, molti dei quali li tenete in squallide prigioni improvvisate con personale di clero che fa noccioline mentre si siede su una fortuna di 3 miliardi di dollari raccolta in gran parte dalle donazioni dei membri, come sostengono innumerevoli ex scientologist dell'attuale leader David Miscavige; se sei una superstar globale che vende la religione al pubblico mentre vive privatamente del lavoro di dipendenti della Chiesa a basso costo, un'accusa che Wright e Gibney hanno colpito particolarmente duramente Tom Cruise? Questa è una storia diversa, ed è quella andando chiaro è interessato a raccontare.
Ciò ha portato a una reazione stranamente biforcuta tra gli spettatori. La stragrande maggioranza delle recensioni, inclusa questa, è stata positiva. Ma le padelle possono sembrare critiche a due film diversi. È andando chiaro un lavoro d'ascia che ignora le sfumature a favore di picchiare a sangue la Chiesa e i suoi seguaci? O è un inno ai guanti per bambini a Hubbard che gli dà un passaggio mentre getta tutta la colpa ai piedi del suo successore, forse come pretesto per un colpo di stato della leadership?
Non è né l'uno né l'altro, se stai cercando eroi e cattivi - tutti noi lo facciamo, di tanto in tanto - andando chiaro è costruito in modo tale da permetterti di trovarli, semplicemente perché c'è un po' di ciascuno in ogni partecipante. Da Hubbard in poi, i protagonisti di questo bizzarro dramma della vita reale sono presentati più o meno così come sono. Se i martiri e gli informatori che sono stati abbattuti dalla Chiesa e sono fuggiti per raccontarlo hanno le mani sporche, il film glielo fa parlare. E con poche eccezioni (Miscavige e Cruise sembrano fondamentalmente imperdonabili), ai pesanti sono concessi tutti i momenti di simpatia che si sono davvero guadagnati. Indipendentemente dal background di Hubbard come scrittore di pulp fiction, a nessuno qui è permesso di sembrare bidimensionale.
Per prima cosa, li stai guardando proprio. andando chiaro fa ampio uso del suo elenco di ex scientologist - o alla Chiesa, una galleria di furfanti di SP (Persone Soppressive), da evitare e chiudere a tutti i costi - e sono un gruppo articolato, spesso accattivante. Chicago Fire l'attore Jason Beghe, un membro delle celebrità diventato critico, è di bell'aspetto, dalla voce roca e affascinante. crash lo sceneggiatore-regista Paul Haggis, la cui defezione di alto profilo ha portato all'indagine iniziale di Wright, è l'omologo di Beghe, calvo, libresco e udibilmente attento con le sue parole. Per quanto riguarda il casting, questo paga, dal momento che l'unica grande bomba f di iHaggis - ha reagito alla stravagante storia di creazione di fantascienza di Hubbard con un perplesso Che cazzo è questo? - è la più grande risata del film. Un secondo vicino: l'ammissione di Mike Rinder, un ex portavoce di Scientology il cui accento australiano e la cui natura loquace lo rendevano chiaramente adatto a quel lavoro, che aveva mentito al giornalista della BBC John Sweeney sul fatto che Church lo stesse facendo seguire. Certo che veniva seguito, esclama Rinder, esasperato con se stesso. io lo seguiva!
Si va avanti da lì. Con il suo elegante accento sudafricano e il suo bell'aspetto patrizio, l'ex aiutante di Hubbard Hana Eltringham Whitfield potrebbe essere un membro del cast perduto di Il secondo miglior hotel esotico di Marigold , mentre l'energico ex dirigente Tom DeVocht si presenta come un personaggio di Joe Pesci insolitamente simpatico. La voce di Spanky Taylor, l'ex collegamento con John Travolta, conserva così tanto del vigore idealistico del suo io più giovane e più ingenuo che altri descrivono che rende la sua straziante storia di abusi e abbandono di bambini ancora più difficile da ascoltare. E nei casi in cui gli intervistati si rompono - quando l'ex tutore e secondo in comando Marty Rathbun dice di guardare alla sua intera esperienza nella Chiesa e non prova altro che vergogna, o quando un tempo Thetan Operativo di alto livello Sara Goldberg descrive il dolore di aver scelto di seguire suo figlio scomunicato fuori dalla Chiesa, venendo così tagliato fuori da una figlia ancora in regola - stai guardando persone reali devastate dal rimpianto per tutta la loro vita adulta.
Che siano reali o immaginari, i personaggi prendono vita quando gli esseri umani viventi e respiranti giocano parti precedentemente limitate alla pagina stampata. Improvvisamente, il linguaggio del corpo, le espressioni facciali, l'intonazione vocale e altre qualità comunicative non sono più limitate alle poche volte che l'autore ha ritenuto opportuno descriverle in modo specifico: sono in corso, si sviluppano in tempo reale e influiscono su ogni parola. Per ogni lettore de Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco che ha sviluppato un nuovo apprezzamento per un personaggio semplicemente in virtù della visione di un Game of Thrones l'attore li incarna (riconoscimento personale a Varys, Sansa, Margaery e Bronn), questo è un fenomeno familiare. L'esperienza arricchisce anche i racconti meglio scritti, ottenendo qualcosa che la prosa diretta semplicemente non può fare.
Nel andando chiaro , ha un duplice scopo. Vedere e ascoltare gli apostati raccontare le loro storie aggiunge pathos e potere ai loro racconti, sì. Ma ci costringe anche a confrontarci con il fatto che per molti anni questi individui coinvolgenti ed empatici sono stati partecipanti entusiasti non solo al proprio abuso - la sottotitolata prigione della fede - ma in alcuni casi anche all'abuso di altri. Rinder, Rathbun e DeVocht si comportano tutti fino al collo negli sporchi trucchi e nella propaganda della Chiesa, e nella cultura dell'aggressione fisica che sostengono di essere stati creati dal presidente del consiglio David Miscavige, hanno fatto agli altri come è stato fatto a loro. Personaggi come Eltringham sono, a loro modo, ancora più sconcertanti. In qualità di stretta collaboratrice del fondatore stesso e capitano della sua piccola flotta di navi, ha assistito in prima persona al suo comportamento mutevole e dittatoriale: gli imprevedibili scoppi di rabbia, la punizione draconiana per infrazioni che andavano dalla reclusione all'essere letteralmente gettati in mare. Eppure persistette nella Sea Org per anni, come se l'entità della sua sofferenza fosse la prova che Scientology era qualcosa per cui valeva la pena soffrire.
Queste dicotomie, che andando chiaro prospera, riflettono il carattere contraddittorio di Scientology stessa. Ecco un sistema di auto-miglioramento che incoraggia i suoi aderenti a esaminare ogni aspetto della loro vita in modo quasi ossessivo, ma vieta anche la minima messa in discussione del sistema stesso. Ecco una religione che dice che siamo tutti esseri eterni con poteri nascosti che possono trasformare qualsiasi credente in un inarrestabile übermensch , ma esige obbedienza servile al suo glorioso fondatore LRH e totale umiliazione davanti al suo caro leader DM.
Il film, come il libro precedente, tratta Hubbard con la giusta complessità. Le sue bugie sulla storia della sua vita e il suo zelo per fare soldi con essa sono documentati in modo molto dettagliato, così come i suoi abusi e l'abbandono delle sue tre mogli e dei loro figli, e le sue campagne di spionaggio incredibilmente crudeli e sofisticate contro i nemici interni ed esterni di la Chiesa. Era un impostore, un truffatore, un marito violento, un padre fannullone e un tiranno su piccola scala, e andando chiaro in nessun modo è facile con lui. Ma è stato anche una figura chiave nell'età d'oro della fantascienza, un collega delle leggende occulte Aleister Crowley e Jack Parsons, un prolifico scrittore e romanziere di racconti, un narratore irrefrenabile, un donnaiolo irresistibile e un enorme successo sia come uomo d'affari e guru spirituale, se non come persona. In breve, è un affascinante, filmico figura. Dipingerlo come un semplice imbroglione sarebbe sbilenco come dire che è il salvatore.
E, cosa più importante, non era solo il presidente di Scientology, era anche un cliente. Sebbene la decisione di posizionare il suo movimento come una religione piuttosto che come un programma terapeutico fosse molto probabilmente una cinica evasione di denaro e tasse, nessuno sembrava più convinto delle verità che Hubbard affermava di scoprire di Hubbard stesso. andando chiaro fa gran parte delle innumerevoli ore che il fondatore trascorse da solo con il suo e-meter, audindo se stesso in un implacabile viaggio interiore. Le cose che ha dragato sono diventate la base per un intero stile di vita, a cui lui stesso ha aderito.
Nel territorio natale di Hubbard della fantascienza, worldbuilding è un termine usato per descrivere il modo in cui gli scrittori costruiscono l'elaborata struttura sociopolitica, scientifica, geografica e storica per il mondo immaginario in cui si svolgono le loro storie. In un certo senso Hubbard potrebbe aver compiuto il più grande atto di costruzione del mondo della storia. Immagina se J.R.R. Tolkien, o George RR Martin, o Stan Lee e Jack Kirby non si erano fermati semplicemente a creare e scrivere sulla Terra di Mezzo, su Westeros e sull'Universo Marvel, ma avevano sovrapposto quei mondi immaginari al nostro finché non erano diventati indistinguibili non solo per le loro decine di migliaia di follower e fan, ma ai creatori stessi.
Ricorda andando chiaro La scena dello showtopper, un gioco machiavellico di sedie musicali che Miscavige ha imposto ai funzionari della Chiesa in disgrazia per determinare il loro destino, suonato sulle note della Bohemian Rhapsody dei Queen. Questa è la vita reale? È solo fantasia? andando chiaro L'affermazione centrale di 's è che nell'arte e nella vita allo stesso modo, le persone pensanti devono prendere quella determinazione e devono essere certi che lo facciano da sole. Nega ai suoi spettatori la certezza che Scientology stessa promette di fornire, che potrebbe essere il suo atto più sovversivo di tutti. Eroi da adorare, cattivi da sradicare— andando chiaro ci chiede di lasciarli alle pagine di narrativa e ai sogni febbrili dei fondamentalisti. Né sono scarsi, dentro o fuori Scientology.
