Sono io, Bendalick CrumplepackPBS C'era una volta un mercante nel famoso mercato di Baghdad...
Così inizia la piccola favola che Sherlock narra per aprire la premiere della quarta stagione Sherlock . O meglio, quella favola voluto apri l'episodio se non avessimo un po' di pulizie da fare in anticipo.
Primo, forse il più utile in precedenza nella storia della televisione; dopotutto sono passati tre anni dall'ultima stagione dello show in cui Sherlock è tornato dalla morte, ha aiutato i suoi amici a sposarsi e ha scoperto che la nuova moglie del suo amico era un'ex assassina internazionale. Ovviamente. E poi abbiamo avuto la piccola questione di come Sherlock ha sparato a un uomo alla testa ed è stato bandito in una missione suicida solo per essere richiamato pochi minuti dopo perché Moriarty ha hackerato la sua faccia su ogni schermo di Londra dall'oltretomba. Sherlock arriva a una riunione nell'ufficio segreto del governo di Mycroft dove solo i due ragazzi Sherlock, alcuni funzionari e una segretaria sapranno mai di aver falsificato il filmato per farlo sembrare quel cattivo, come-si-chiama-occhi-squalo, è stato colpito accidentalmente da un ragazzo di una squadra SWAT.
E ora torniamo a quella favola. C'era una volta un mercante a Baghdad che vide quest'uomo strano e sorpreso, e il mercante capì che era la Morte. E così il mercante scappò a Samarra solo per trovare la Morte che lo aspettava. So che è il mio momento, verrò senza combattere, ma perché sei stato sorpreso di vedermi a Baghdad? e la Morte disse: Sono rimasto sorpreso di vederti a Bagdad perché avevo un appuntamento con te stasera a Samarra, essendo la lezione del determinismo: non puoi scappare dal tuo destino. Sherlock ha alcune battute divertenti che parafrasano quelle di Tom Stoppard Arcadia (Septimus, sono la prima persona ad aver pensato a questo?) e lo spettatore ottiene l'immagine: Sherlock, la mente razionale, dovrà affrontare il predeterminato.
È una premessa interessante, ma sfortunatamente non fatta in modo molto interessante. Moffit e Gatiss si sono divertiti così tanto a prendere il personaggio di Sherlock e a sottoporlo al metaforico strizzacervelli della crescita emotiva (Sherlock può avere amici? Sherlock può essere innamorato? Sherlock può avere una relazione funzionale con suo fratello?) che ho ottenuto affamato dei buoni episodi in stile case-of-the-week.
Prima di continuare a parlare di The Six Thatchers, mi sento come se dovessi chiarire ciò che manca in questo episodio in modo davvero chiaro. Capisco perché questo episodio sembra e si sente in quel modo, davvero. Sherlock è stato un successo travolgente e ora è interpretato da due delle star più commerciabili del mondo. Aggiungilo con una durata di 90 minuti e una nuova stagione che esce ogni mezzo secolo e capisco perfettamente come gli showrunner virano istintivamente nel territorio dei film d'azione. E questo episodio ha molti bei momenti da film d'azione: vediamo una rissa in una piscina, agenti che si respingono dal soffitto, una situazione di stallo armata in un generico paese arabo, davvero, tutti i tratti distintivi di Jason Bourne. Anche la trama dell'episodio è proprio questo, una trama, pensata per far avanzare la storia di John, Sherlock e Mary, invece che l'episodio sia incentrato su un mistero interessante da risolvere. Questo è quello che mi manca: omicidi interessanti e raccapriccianti che non sarei mai riuscito a capire, e poi vedere Sherlock in grado di svelarlo, pezzo per pezzo, con ciascuna delle sue nuove osservazioni che spuntano nel testo sullo schermo (per tutti i nuovi effetti video speciali di questo episodio, non fa davvero quel vecchio favorito). In quegli episodi, essendo l'omicidio lo scopo centrale e trainante dell'episodio, qualsiasi sviluppo del personaggio era una deliziosa sorpresa. Ora, stiamo guardando una specie di soap opera con un po' di omicidio.
Questo non vuol dire che questo episodio sia completamente privo di casi: otteniamo un montaggio, non dissimile dal montaggio in The Sign of Three, con una sfilata di casi che sembrano super interessanti che non riusciamo mai a vedere, con solo i più brevi sguardi di John scrive sul suo blog che in realtà è un .jpeg. 
Guarda! Un vero sito web!PBS
Il caso che accende l'episodio è il ritrovamento del corpo di un ragazzo nella sua auto, di una settimana, quando una settimana fa il ragazzo era stato in Tibet, videochiamando suo padre perché non poteva essere lì per il compleanno di suo padre. Mentre Sherlock è a casa dei genitori del ragazzo per indagare, si imbatte in... vero crimine: un'irruzione in cui il criminale ha rubato un busto di Margaret Thatcher e l'ha fatto a pezzi nel patio. (Qualcun altro ha trovato estremamente strano che i genitori non abbiano menzionato questa strana, apparentemente inspiegabile irruzione mentre la polizia stava indagando sulla morte del figlio?) Comunque, si è rivelato non correlato. Il figlio è morto per un attacco mentre si nascondeva in macchina: aveva simulato la videochiamata per fare una sorpresa a suo padre per la sua festa. Il busto di Margaret Thatcher è dove si trova la VERA storia: un ex partner assassino di Mary che rintraccia l'A.G.R.A. flashdrive si nascose in una delle sei statue di Maggie Thatcher dopo una missione fallita. Per farla breve, pensa che Mary li abbia traditi e ora è sfuggito alla cattura ed è uscito per ucciderla.
Il flashdrive era un duplicato di quello che abbiamo visto distruggere da John la scorsa stagione (lo so, tanto tempo fa), la reliquia del passato di Mary che avrebbe detto a John chi fosse. A.G.R.A. era un acronimo per i nomi dei quattro membri della squadra.
Bene, questo è tutto il mistero che risolve per l'episodio. C'è l'ultima rivelazione: è stata la segretario fin dall'inizio chi ha sabotato la missione di Mary, perché aveva venduto segreti e l'ambasciatore Mary stava per salvare lo sapeva! - ma non sembra proprio come risolvere un mistero. Sherlock non ha dedotto nulla. Era furbo solo in virtù del principio introdotto e poi dimenticato (ricordate come era nella prima scena ma per niente importante?). Non ci sono state osservazioni divertenti, nessuna rivelazione interessante. La signora ci ha dato il suo movente e ha rinunciato all'aringa rossa nel suo monologo di Bad Guy.
E poi si verifica il momento più interessante dell'episodio, quando Sherlock, arrabbiato e arrogante, inizia a dedurre per umiliare la donna, e lei estrae una pistola, e Mary prende il proiettile per Sherlock. Anche se non ho amato la sottotrama dell'assassino internazionale di Mary, quello è stato un momento davvero commovente e tenero, vederla dire addio a John e Sherlock (soprattutto alla luce della separazione nella vita reale di Amanda Abbington e Martin Freeman), anche quando Martin Freeman ha fatto quello che mi è stato detto è un Grief Grunt molto accurato e per niente divertente per ben quindici secondi.
Quindi, la morte è arrivata per Mary Watson, che aveva appena cercato di vivere una vita normale ma che non poteva sfuggire al passato (questo tema era intessuto piuttosto goffamente nella motivazione del Segretario). Ma ecco perché penso che sia interessante, se mi permetti di ottenere meta per un momento: Sherlock è ancora basato sulle storie di Arthur Conan Doyle e, indipendentemente da quante libertà creative si prendono, le storie esistono ancora in modo abbastanza coerente all'interno della struttura creata da Sir A. Nelle storie, la moglie di John, Mary, muore. Se i caratteri in Sherlock conducono vite deterministiche, allora sono vite determinate dal testo originale. La morte sarebbe sempre venuta per la signora Watson per il loro appuntamento a Samarra.
Spero che con Mary andata, lo spettacolo possa tornare al suo centro: un personaggio interessante che risolve misteri interessanti con un uomo qualunque al suo fianco. Questo è stato un episodio per lo più riempitivo ed effetti speciali, di momenti di fan-service mascherati da carini, di tre anni e mezzo di lavoro e rielaborazione di uno spettacolo fino a quando non è più quello che ci piaceva di più. Se avessi una macchina del tempo, rinuncerei a uccidere Hitler per tornare al 2013 per dire a Mark Gatiss che non gli è permesso fare una sottotrama di Mary come assassina, e che deve riprovare per tutta la stagione 3, ma senza quella. Se Conan Doyle è determinismo testuale, ricordiamo che le storie originali non avevano squadre SWAT che si calavano dal soffitto.
Era ancora un buon 90 minuti di televisione. Le esibizioni sono state stellari e i momenti di servizio ai fan (Sherlock che parla con un bambino, non conoscendo il nome di Greg, ecc.) divertimento. Dopotutto, sono un fan. No, non abbiamo ricevuto alcun Moriarty (dannazione) o una vera spiegazione di come sia tornato. E non abbiamo avuto nessuno Sherrinford (anche se, sì, stavamo bene, questo è il nome del terzo fratello di Holmes). Mary stranamente ha detto a Sherlock di andare all'inferno alla fine del suo video e non sono davvero sicuro di cosa si trattasse. E il teaser per l'episodio della prossima settimana è tutto molto, questo è l'uomo più pericoloso che abbia mai incontrato e mi sento come se avessimo speso tutto questo per come-si-chiama-un-ragazzo-dagli-occhi-squalo della scorsa stagione. Per le letteralmente centinaia di volte che Sherlock ha detto: Il gioco è in corso con parole diverse, non ho mai provato il brivido divertente che stavano ovviamente cercando. Il cane era inutile. Ma ancora. È Sherlock, ed è tornato. E tutto sommato, non vedo l'ora che arrivi la prossima settimana.
Aspettare. Che CAZZO c'era con John che faceva sexting con una ragazza dell'autobus a caso? Mi sono rannicchiato nel cuscino per tutto il tempo. Dai, Martin Freeman, sei meglio di così. Ho capito che Moffatiss stava cercando una tensione irrisolta, che Watson avrebbe questo senso di colpa per non aver mai lavorato con Mary e che ora sta proiettando su Sherlock, ma questa è una stronzata assoluta. John Watson è stato un fottuto Tassorosso per tutta la sua vita e se sua moglie è a casa con un neonato, è sicuro che non manderebbe pizzicate a qualche aspirante Zooey Deschanel che ha incontrato durante il tragitto. Nota a margine: amico, tua moglie è un'assassina addestrata e il tuo migliore amico è un detective geniale. Cosa diavolo pensavi di fare con i tuoi piccoli messaggi subdoli? Come ha fatto Sherlock a non sentire questo odore su di te da un miglio di distanza? Spero che sia la fine di tutto questo.
