Attore/regista di film per adulti James Deen. (Foto: Ethan Miller/Getty Images) Le ultime scioccanti accuse di stupro seriale contro un popolare intrattenitore provengono dall'industria del cinema per adulti. James Deen, una porno star con l'immagine di un ragazzo della porta accanto e qualcosa di a icona femminista , è accusato di violenza sessuale, non in un tribunale ma nei media, da otto donne , tutti i colleghi artisti adulti. Mentre Deen ha negato qualsiasi illecito, la sua carriera sembra effettivamente finita: studi porno l'ha lasciato cadere più veloce di quanto tu possa dire di prova da Twitter.
Il concetto giuridico della presunzione di innocenza è qui irrilevante; la Costituzione non protegge dalla reputazione o dalle accuse di rovina della carriera. L'onere per dimostrare un crimine nel sistema di giustizia penale è giustamente molto alto. L'opinione pubblica, compresa la copertura mediatica, non ha standard fissi; quando qualcuno è accusato di atti terribili che non possono essere né provati né smentiti, è estremamente difficile bilanciare l'equità da entrambe le parti. Ma in molti casi, i giornalisti possono fare un lavoro molto migliore nel verificare i fatti rispetto a quello che stanno facendo ora, e quando non riescono a soddisfare tale obbligo, alla fine è ingiusto per tutti i soggetti coinvolti.
Per alcuni, il sostegno quasi universale alle donne che affermano che il signor Deen le ha attaccate rappresenta un gradito cambiamento di atteggiamento atteso da tempo. Scrivendo in The Daily Beast, l'ex interprete per adulti Aurora Snow Appunti che nell'era post-Cosby, le persone tendono a credere alle accuse di stupro, specialmente a quelle multiple, e che il tribunale dell'opinione pubblica può essere un rimedio quando gli autori di celebrità godono dell'impunità.
«Se è colpevole dovrebbe pagare. Ma inviare una folla online per vigilare sulla giustizia NON fa avanzare la causa della violenza [della prostituta]' twittato attrice porno Mercedes Carrera.
Altri ancora, comprese alcune donne nell'industria del cinema per adulti, trovano questo atteggiamento spaventoso. Se è colpevole dovrebbe pagare. Ma inviare una folla online per vigilare sulla giustizia NON promuove la causa della violenza [della prostituta], twittato attrice porno Mercedes Carrera. Christina Parreira, prostituta e sociologia Ph.D. studente, anche è intervenuto su Twitter: Opinione impopolare—I #StandwithJamesDeen perché nessuno dovrebbe perdere la sua principale fonte di reddito per un'accusa. Oltre le parole.
La rovina di Mr. Deen è iniziata con Due tweet dalla sua ex fidanzata ed ex co-star, Stoya, che prima ha espresso amarezza nel vedere il suo presunto stupratore idolatrato come femminista e poi è diventato più specifico ed esplicito: James Deen mi ha tenuto giù e mi ha fottuto mentre dicevo no, basta, usava la mia parola d'ordine. L'effusione del sostegno è stata rapida, massiccia e quasi unanime; un #SolidarietàConStoya hashtag spuntato rapidamente. Nei due giorni successivi, altre due donne sono andate ai media con resoconti di abusi sessuali da parte di Deen: ex pornostar Tori Lux , che ha detto che Deen l'ha aggredita violentemente su un set cinematografico nel 2011, e attuale interprete perform Ashley Fires , che ha detto che l'attore l'ha quasi violentata in una doccia comune durante le riprese di un film. E, con la carriera di Deen già in rovina, le accuse continuava ad arrivare .
Mentre le false accuse di stupro sono non proprio per quanto rarissime, come spesso affermano le femministe, le possibilità che un uomo innocente venga accusato da otto le donne sembrano da qualche parte essere colpite da una gamma di meteoriti. Eppure ci sono circostanze complicate in questo caso che lasciano spazio a ragionevoli dubbi. Le accuse a valanga potrebbero essere un effetto delle vittime incoraggiate dall'esempio degli altri e dalla perdita di potere di Mr. Deen (parlare contro di lui non comporta più il rischio di essere inseriti nella lista nera dell'industria). Ma potrebbe anche esserci un effetto carrozzone, in particolare quando si fa avanti come vittima e si sostiene altri accusatori, viene trattato come un atto eroico degno di applausi e adulazione. A ciò si aggiunge il fatto che queste accuse potrebbero non dover mai essere verificate in un'indagine formale o in un processo: finora, nessuno degli accusatori di Mr. Deen ha indicato l'intenzione di presentare una denuncia penale o addirittura una causa civile. (Al contrario, il conduttore televisivo canadese Jian Ghomeshi, che ha anche affrontato crescenti accuse di aggressione sessuale e fisica da più di una dozzina di presunte vittime, è stato addebitato in sei di questi casi.)
Naturalmente, un effetto carrozzone dopo un'accusa molto pubblicizzata è tutt'altro che scontato: nessun nuovo accusatore si è presentato dopo la figlia di Woody Allen, Dylan Farrow. ha sostenuto l'ha molestata, o dopo che un commentatore di Internet ha fatto un ( poi ritirato ) accusa di stupro contro il cantante Conor Oberst. Ma deve essere considerata come una possibilità.
A complicare ulteriormente la questione, il signor Deen e i suoi accusatori provengono da un ambiente in cui le linee del consenso possono essere insolitamente confuse: non solo l'industria del porno, ma la specialità del BDSM (bondage e disciplina/dominazione e sottomissione/sadomasochismo) e porno di sesso violento.
La femminista libertaria Elizabeth Nolan Brown giustamente sostiene che uomini e donne possono godere di tali attività senza diventare abusatori o vittime, e che la maggior parte può facilmente separare il nodo consensuale dall'aggressione o dall'abuso. Eppure non è necessario condividere le opinioni dell'anti-pornografia e dell'anti-BDSM femministe radicali ammettere che quando il maltrattamento e persino la violenza fanno parte del proprio repertorio sessuale, c'è il rischio che le cose vadano troppo oltre per un partner, forse senza che l'altro ne sia consapevole. Ciò è particolarmente vero quando una o entrambe le parti sono ubriache. Probabilmente esiste anche un rischio maggiore che tali incontri vengano riformulati retroattivamente come coercitivi. Mentre alcuni degli accusatori di Mr. Deen affermano che li ha brutalmente costretti a compiere atti che avevano esplicitamente rifiutato, alcuni dei presunti incidenti avrebbero potuto essere inizialmente incontri consensuali andati male.
Ma lo stesso ambiente offre anche alcune opportunità uniche per il fact-checking. Mentre l'aggressione sessuale avviene quasi sempre in privato, tre delle attrici che hanno accusato il signor Deen - Tori Lux, Amber Rayne e Kora Peters - affermano di essere stati aggrediti sul set di fronte ai membri della troupe. La signora Lux, che dice che Deen l'ha attaccata dopo aver filmato una scena, soffocandola e colpendola ripetutamente in faccia, anche menzioni raccontando a diversi amici dell'incidente. La signora Peters, che dice di averla forzata fisicamente a un atto sessuale che aveva rifiutato durante le riprese di una scena, afferma di aver discusso dell'aggressione con il suo agente.
Trattare tali accuse come verità evangeliche è un passo troppo lungo. Anche nella corte dei media, 'credi alle donne' non sostituisce le prove.
Tuttavia non vi è alcuna indicazione che i giornalisti che hanno seguito la storia abbiano cercato di parlare con testimoni che lo confermano. L'unica indagine menzionata finora è stata condotta da Kink, la società di intrattenimento per adulti che ha impiegato Deen, per verificare l'affermazione di un'altra attrice secondo cui è andata sui forum online di Kink per lamentarsi di essere stata abusata dall'attore e che il suo post è stato cancellato.
In una rubrica per il Jewish Daily Forward, la scrittrice Emily Shire litiga che mentre le vittime di aggressioni sessuali hanno spesso affrontato pregiudizi e colpe ingiuste, oggi siamo spesso molto riluttanti a porre domande sul resoconto di stupro di una donna per paura di essere chiamate apologete dello stupro o accusate di far rivivere il trauma alle donne.
La signora Shire nota anche che dubitare dell'affermazione di Stoya sarebbe stato blasfemo, una curiosa scelta di linguaggio che indica l'inquietante fanatismo quasi religioso nell'attuale crociata contro lo stupro. Non ho bisogno di Stoya o di qualsiasi donna per 'dimostrare' che è stata violentata perché io le creda, ha scritto Amelia McDonnell-Parry, caporedattore del sito web femminista The Frisky che ha abbandonato Deen come editorialista di consigli sessuali. CREDO ALLE DONNE. Questa posizione è uno strano mix di solidarietà di genere istintiva, credenza antiquata nella santità della femminilità e testimonianza religiosa.
Qualche decennio fa, è probabile che le accuse di aggressione sessuale contro Deen non sarebbero state nemmeno smentite quanto ignorate, provenienti da attrici porno, due delle quali sono sue ex fidanzate. Oggi, anche l'avvocato e blogger pro-uomini Mike Cernovich, che dichiara le accuse contro Deen una bufala, sottolinea che le pornostar e le prostitute possono essere violentate e che una donna può essere violentata dal suo fidanzato. Il cambiamento di atteggiamento rappresenta un progresso indiscutibile.
Ma trattare tali accuse come verità evangeliche è un passo troppo lungo. Anche nella corte dei media, credo che le donne non sostituiscano le prove.
La probabilità della colpevolezza del signor Deen può essere forte; ma molti , le domande restano. È un predatore o un uomo che piace spingere i confini delle donne in modi che possono essere sconvolgenti ma non criminali? La sua punizione è giusta? Se è colpevole, l'industria è stata complice nell'insabbiare i suoi crimini? Senza un'indagine adeguata, non lo sapremo mai. Questa è una storia che ha bisogno di fatti, non di fede.
