La casa di stato del New Jersey.Kevin B. Sanders per Braganca L'amministrazione del governatore Phil Murphy ha annullato una modifica apportata da Chris Christie al sistema pensionistico del New Jersey che avrebbe costretto i governi statali e locali a pagare centinaia di milioni di dollari in più nel sistema pensionistico in difficoltà il prossimo anno.
Il tesoriere ad interim Elizabeth Muoio ha annunciato giovedì che avrebbe annullato la decisione dell'amministrazione Christie di abbassare il tasso di rendimento previsto sugli investimenti pensionistici dello stato dal 7,65% al 7%. Muoio ha affermato che il taglio dei tassi di Christie, annunciato settimane prima di lasciare l'incarico, ha causato un eccessivo stress ai governi locali che avrebbero dovuto pagare circa 400 milioni di dollari in più in contributi pensionistici nel prossimo anno fiscale.
Muoio ha detto che invece diminuirà gradualmente il tasso in cinque anni.
La mossa contabile di Muoio salva anche lo stato dal pagamento di ulteriori 234 milioni di dollari al fondo pensione per l'anno fiscale a partire da luglio. Murphy svelerà la sua prima proposta di bilancio statale il 13 marzo.
Il percorso che abbiamo tracciato tiene conto degli allarmi che sono stati lanciati alla fine dello scorso anno, quando lo stato ha compiuto il passo senza precedenti di abbassare il tasso così precipitosamente, ha affermato Muoio in una nota.
Il sistema pensionistico, uno dei peggiori finanziati della nazione e il più grande problema finanziario che affligge l'amministrazione Murphy, ha 75 miliardi di dollari e lo stato investe i soldi che non sta pagando ai pensionati.
Il sistema pensionistico è finanziato dai contributi dei lavoratori, dai pagamenti dei governi statali e locali e dai guadagni degli investimenti. Sulla carta, tagliare il tasso di rendimento ipotizzato riduce la quantità di denaro che dovrebbe entrare nel sistema pensionistico dai suoi investimenti. Ciò teoricamente innesca una reazione a catena che avrebbe aumentato la passività non finanziata della pensione di diverse centinaia di milioni di dollari.
La campagna di Murphy ha affermato che avrebbe continuato la rampa di 10 anni che Christie e Democratici hanno seguito per raggiungere i pagamenti completi della pensione entro l'anno fiscale 2023, il che significa che avrebbe pagato solo il 60 percento del contributo determinato attuarialmente nel suo primo anno in carica. L'intero contributo statale sarebbe aumentato di $ 390 milioni a causa del taglio dei tassi di Christie, ma si prevedeva che lo stato avrebbe pagato $ 234 milioni, o il 60 percento, di tale aumento totale prima della modifica contabile di Muoio.
A dicembre, un portavoce di Murphy ha accusato Christie di fare politica con il fondo pensione affrettando questa decisione all'undicesimo momento, quando è stato annunciato il taglio dei tassi.
Murphy ha fatto una campagna per promettere di aumentare il finanziamento completo del sistema pensionistico affamato di liquidità dello stato, che è uno dei più travagliati della nazione con quasi 90 miliardi di dollari di passività non finanziate, secondo un rapporto pubblicato a dicembre da un rappresentante nominato da Christie. commissione.
È incredibilmente ipocrita che l'amministrazione Murphy dica che finanzierà completamente il sistema pensionistico e poi abbasserà l'asticella con previsioni rosee sulla sua salute, ha detto il deputato Edward Thomson (R-Monmouth) in una dichiarazione venerdì. L'obiettivo è quello di finanziare completamente il sistema pensionistico il più rapidamente possibile, non di buttare giù la latta più in là.
In base alle modifiche di Muoio, il tasso ipotizzato sarà del 7,5% per l'anno fiscale 2019, che inizia a luglio, e per l'anno fiscale 2020. Il calo dal 7,65% al 7,5% costerà allo stato ulteriori $ 52 milioni e ai datori di lavoro locali $ 91 milioni, Tesoro Lo ha detto la portavoce Jennifer Sciortino.
Il tasso scenderà quindi al 7,3% negli anni fiscali 2021 e 2022, prima di raggiungere il 7% nell'anno fiscale 2023.
Mike Cerra, vicedirettore esecutivo della New Jersey League of Municipalities, ha affermato che i governi locali avrebbero faticato a trovare i 400 milioni di dollari stimati nel 2019 se il tasso fosse sceso dal 7,65% al 7% tutto in una volta.
Avrebbe portato a significativi tagli ai servizi su tutta la linea, ha detto venerdì. Farlo in modo graduale in oltre cinque anni è una cosa responsabile.
