I due O.J. di Storia del crimine americano .FX pagine bianche invertire la rubrica telefonica gratis
Prezzo Peterson , uno dei miei recensori preferiti su Internet, ha iniziato il suo più recente Riepilogo dei meme di Yahoo di TPVOJS: ACS (seriamente l'acronimo di questo spettacolo e non qualcosa che ho inventato per parodiare quanto ingombranti siano diventati i titoli di Ryan Murphy, ma posso vedere come la realtà imita la satira in questo caso specifico) (forse è solo una metafora per questo intero spettacolo però?) (Discutere !) chiedendo: quanti avvocati sono sufficienti? Questo episodio non risponde nemmeno a quella domanda, che in O.J. Il caso di Simpson era di otto alla fine del processo. Otto avvocati! Non sembra esattamente giusto, considerando che in difesa, tutto ciò che hai è Bill Hodgman, il ragazzo preferito di tutti che non ce la fa a uscire da questo film dell'orrore, e la mamma dei giorni nostri che PUO' avere tutto... la casa, i bambini e il Crusader-mobile! Marcia Clark. Povera Marcia. Si è presa così tanto, ma è già difficile trovarla simpatica.
Anche se non andiamo in quella tana del coniglio... ovviamente Clark non ha bisogno di esserlo... e non lo era –simpatico, ma c'è un'ottima argomentazione secondo cui la storia serve come base migliore per determinare se la simpatia ha giocato un ruolo nella O.J. Caso Simpson di un milione di pensieri di recapper dei giorni nostri. Marcia Clark, per quanto bene intenzionata possa essere, ha alienato sia la giuria che il pubblico con la sua severità e rigidità. Come ha detto lo stesso Toobin La corsa della sua vita , l'accusa ha perso l'O.J. Simpson cadendo in due peccati capitali: l'arroganza di Clark e l'incompetenza di Christopher Darden. Quest'ultimo non è stato ancora mostrato nella miniserie, quindi mettiamolo da parte e diamo un'occhiata a Marcia Clark. È arrogante, come ha detto Toobin? Più che l'argomento scioccante e incendiario della parola N che alla fine viene proposto - rappresentato nel contro (contro che i giurati lo ascoltino) da Darden e il pro da Johnny Cochran (e scelto dagli scrittori per includere come un momento sulla televisione via cavo) - la parola a, applicata a Clark, è una politica da fischietto per cani nella sua forma più insidiosa. Non diversamente da come chiamare Hillary Clinton stridulo , L'arroganza di Clark è solo un modo per attirare l'attenzione sul fatto che c'è un'altra grande differenza tra lei e Cochran, una che non ha nulla a che fare con la razza e tutto a che fare con il sessismo. Voglio dire, aspetta solo di arrivare al suo taglio di capelli.
Ma torniamo al Dream Team, che ora si è espanso oltre Robert Kardashian (già distratto dal caso e che cerca di tenere i suoi figli con i piedi per terra quando il suo nuovo status di celebrità gli fa guadagnare un tavolo al Chin Chin per la festa del papà) e Robert Shapiro per includere quest'ultimo caro vecchio amico, F. Lee Bailey (Nathan Lane), Alan Dershowitz (Harry di Sesso e città con un parrucchino) e, alla fine dell'episodio, Johnnie Cochran (Courtney Vance, che siamo abituati a vedere dall'altra parte dell'aula come il procuratore distrettuale di Law & Order: intento criminale ).
La difesa sta facendo un buon lavoro, apprendiamo, raccogliendo tutti gli avvocati che sono andati in televisione a criticare la loro gestione del caso, compresa l'ottica del Tempo copertina fiasco, in cui la rivista ha preso la foto segnaletica di Simpson e ha scurito la sua pelle per un effetto drammatico ... qualcosa che ha sicuramente attirato l'attenzione della gente, specialmente se confrontata con la copertina identica di Newsweek quella settimana, che ha mantenuto il suo soggetto non Photoshop (o qualunque cosa la gente usasse allora prima di # filtri). Shapiro ha una brutta reputazione a causa della sua gestione del caso, ma devi ammettere che aveva delle idee piuttosto buone, una delle quali era Se non puoi batterli, assumili per venire a lavorare per te. Un altro essere Infilare l'ago con quell'intromissione Newyorkese scrittore venuto a scrivere una storia 'spazzatura per contanti' sottintendendo che uno degli agenti sulla scena di entrambi O.J. La casa di Simpson e Nicole Brown la notte degli omicidi è un pazzo razzista.
Apprezzo davvero che Toobin, sia nel suo libro che nello spettacolo (per il quale è un consulente) non eviti la rappresentazione di lui come un reporter sopra la sua testa. Non è proprio un pasticcione, ma viene giocato. Non c'è da vergognarsi in questo, considerando il livello di competenza impiegato dalla squadra di difesa, che ha svolto la copertura mediatica come la propria orchestra personale; trasformandolo nell'eventuale ruggito cacofonico che aiuterebbe a cambiare la narrativa del processo da quella dell'omicidio a quella del razzismo della polizia di Los Angeles. Tuttavia, ci vuole un grande uomo per ammettere quando ha torto, e sebbene il personaggio di Toobin finora possa essere colpevole tanto quanto l'incompetenza e l'arroganza nella sua capacità professionale tanto quanto la squadra di difesa lo era nella loro, almeno lo spettacolo finge di essere onesto mostrando come anche il meta-testo da cui stanno lavorando potrebbe essere ancora contaminato dai fantasmi del passato di questa storia.
