Il dottor John Dolittle (Robert Downey Jr.) e il pappagallo Polynesia (Emma Thompson) in Dolittle , diretto da Stephen Gaghan.Immagini universali C'è un momento di follia ispirata vicino all'inizio di Dolittle , il film per famiglie di Robert Downey Jr. che arriva nei cinema questa settimana, quasi due anni dopo l'inizio della produzione.
Il dottor Dolittle di Downey, un barbuto rinchiuso da quando è diventato vedovo anni prima, sta giocando a scacchi dove i topi sono i pezzi e comunica con il suo avversario, un gorilla, attraverso una serie di grugniti. È un'assurdità terribilmente strana e per un momento pensi che forse la produzione travagliata potrebbe essere incappato in qualcosa di strano e meraviglioso.
VEDERE ANCHE: La storia della salute mentale trascurata in 'Tre cristi' meritava di meglio
Ma prima che la scena finisca, Downey e le creature intorno a lui iniziano a parlare, e con ogni parola pronunciata, la magia fuoriesce dal film come il gas di un drago stitico. (Sì, in realtà è qualcosa che accade in questo film.)
Le parole sono generalmente un problema per Dolittle -un difetto fatale quando la tua foto parla di animali parlanti. Mentre le parole sono abbondanti, la maggior parte sono o esposizione superficiale o battute anacronistiche che cadono più piatte dello stato del Nebraska. (Un esempio: un'anatra doppiata da Octavia Spencer sgombra una stanza annunciando, capisci le parole che stanno uscendo dal mio conto!) Le varie battute, secondo quanto riferito aggiunto in reshoot dopo il taglio iniziale del film testato male , hanno una qualità catch-as-catch-can; come il film stesso, mancano di qualsiasi tipo di coesione.
| DOLITTLE ★ 1/2 |
Anche un problema? Le voci che dicono le parole.
Gli animali sono doppiati da attori fantastici. Rami Malek fa il gorilla, Kumail Nanjiani è un fussbudget di uno struzzo e L'ufficio Craig Robinson presta il suo tenore a uno scoiattolo con una scheggia sulla spalla. Ma i realizzatori sembrano confondere il casting con la scrittura: non forniscono a nessuno di questi personaggi più di un singolo tratto.
Poi c'è la distrazione dell'accento di Downey. Non ti senti mai a tuo agio con l'accento gallese sussurrato dell'attore; sembra Tom Jones che visita il minuscolo appartamento di un amico mentre un bambino dorme nella stanza accanto. Purtroppo, questo non è un caso in cui una voce affettata diventa un gateway per un personaggio strano e interessante, alla maniera di Nicolas Cage in Peggy Sue si è sposata. Anche dato il suo tragico passato, il dottore di Downey mostra poca vita interiore, né le sue relazioni con le sue co-star in CGI possiedono molta profondità. È davvero un uomo su un'isola.
Se sei in qualche modo in grado di spingerti oltre la sua scialba verbosità e i personaggi sottostimati, sia umani che animali, il film mostra alcune immagini avvincenti. È stato girato con un vibrante senso del colore da Guillermo Navarro, il direttore della fotografia premio Oscar di Guillermo Del Toro su Labirinto di Pan. E ha molto su cui lavorare: i costumi simili a un arazzo creati da Jenny Beavan e i vari aggeggi simili a Rube Goldberg costruiti dallo scenografo Dominic Watkins. La colonna sonora orchestrata di Danny Elfman fa gli straordinari durante il procedimento, fungendo da efficace contrappeso rimbalzante al dialogo plumbeo.
Ma anche questi bellissimi elementi di produzione finiscono per lavorare contro il film, ricordandoti, come un cartellino del prezzo ancora attaccato a un regalo di Natale, di quanto fosse costosa la cosa. ( Dolittle il budget secondo quanto riferito si aggirava intorno a $ 175 milioni , che deve essere un record per un film uscito a gennaio.)
La storia, una vasta avventura vittoriana, dovrebbe fluttuare sulle ali della stupidità e del piacere, proprio come fa quella scena di scacchi dei gorilla. Invece, inondato da un torrente di parole sconsiderate pronunciate in modo poco convincente, Dolittle finisce per essere inzuppato d'acqua dal peso della sua creazione.
