Clinton alla sua raccolta fondi del 24 settembre a Cresskill.
Hillary Clinton ha preso un sottile vantaggio di 3 punti su Bernie Sanders nel New Hampshire, secondo gli ultimi Sondaggio della Monmouth University degli elettori di Granite State che probabilmente parteciperanno alle primarie democratiche di febbraio. Sanders mantiene il suo considerevole vantaggio tra gli indipendenti registrati e i nuovi elettori, gli uomini e gli elettori più giovani. Tuttavia, Clinton ha ottenuto guadagni significativi negli ultimi due mesi con i democratici registrati, le donne e gli elettori più anziani.
Attualmente, Clinton detiene un vantaggio dal 48% al 45% su Bernie Sanders nelle prime primarie del ciclo 2016. Ciò inverte il vantaggio che Sanders aveva tenuto nel sondaggio di settembre di Monmouth. Ha guidato Clinton dal 43% al 36% quando Joe Biden, Lincoln Chafee e Jim Webb sono stati inclusi nel sondaggio, e con un margine ancora maggiore dal 49% al 41% quando i sostenitori di quei tre candidati sono stati riassegnati alle loro seconde scelte. Il supporto per Martin O'Malley (3%) nel sondaggio attuale è sostanzialmente invariato rispetto a due mesi fa.
Sanders mantiene lo stesso vantaggio che aveva due mesi fa tra alcuni blocchi elettorali. Guida Clinton tra gli uomini del 54% – 37% simile al suo vantaggio a settembre (51% – 40%); tra gli elettori sotto i 50 anni del 54% – 36%, simile anche a due mesi fa (51% – 40%); e tra gli indipendenti registrati e i nuovi elettori che probabilmente voteranno per la prima volta a febbraio del 59% – 35%, sempre simile a settembre (53% – 34%).
Clinton, d'altra parte, ha invertito i deficit che aveva tra le donne – ora in testa a Sanders con il 56% – 37% rispetto al 42% – 47% a settembre – e tra gli elettori di età pari o superiore a 50 anni – ora in testa con il 56% – 38% rispetto al 42% – 47% di due mesi fa. Clinton ha anche preso un considerevole vantaggio del 57% - 35% tra i democratici registrati, un gruppo che costituirà la maggior parte dell'elettorato primario di febbraio. Lei e Sanders erano legate dal 46% al 46% in questo gruppo a settembre.
Il team di Clinton ha recentemente iniziato ad accusare Sanders di sessismo per alcune delle sue osservazioni. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui è stata in grado di riconquistare le donne elettori nella sua base, ha affermato Patrick Murray, direttore dell'istituto indipendente di sondaggi della Monmouth University a West Long Branch, NJ.
Attualmente, poco più di un terzo (35%) dei probabili elettori delle primarie afferma di essere completamente deciso su chi sosterrà, il 38% afferma di avere una forte preferenza ma è disposto a prendere in considerazione altri candidati, il 14% ha solo una leggera preferenza, e il 13% si dice davvero indeciso. Ci sono poche differenze significative in questi risultati in base al candidato supportato da questi elettori, ma i sostenitori di Clinton hanno leggermente più probabilità degli elettori di Sanders di essere sconvolti se il loro candidato non è diventato l'alfiere del partito nel 2016.
Circa 4 elettori su 10 affermano che sarebbero molto (19%) o alquanto (23%) infelici se il loro candidato prescelto non vincesse la nomination democratica. La metà (50%) dice che sarebbe d'accordo con un risultato diverso. Questi risultati sono invariati rispetto a settembre. Poco meno della metà (47%) degli elettori della Clinton afferma che sarebbe infelice se non vincesse, cifra leggermente superiore a quella di due mesi fa (40%). Poco più di un terzo (38%) degli elettori di Sanders sarebbe scontento se il loro ragazzo non vincesse, ma questo è in calo rispetto al 48% che si sentiva così a settembre.
I risultati passati mostrano che è probabile che i democratici registrati costituiscano la maggioranza dell'elettorato primario. Sanders deve convincere un numero maggiore di questi elettori a sostenerlo o deve presentare un numero senza precedenti di indipendenti e nuovi elettori, ha affermato Murray. [Nota: il New Hampshire consente la registrazione lo stesso giorno.]
Guardando i punti di forza fondamentali dei candidati, probabilmente gli elettori primari continuano ad avere opinioni estremamente positive sia su Clinton (79% favorevole - 15% sfavorevole) che su Sanders (86% favorevole - 8% sfavorevole). O'Malley detiene una valutazione favorevole del 32% e sfavorevole del 17%. Tutti questi risultati sono molto simili ai risultati del sondaggio di settembre, tranne per un leggero miglioramento nella familiarità degli elettori con O'Malley. La percentuale di elettori democratici che non ha un'opinione sull'ex governatore del Maryland è scesa dal 64% di settembre al 51% del sondaggio attuale.
Lessig, il professore di legge di Harvard che ha terminato la sua corsa ieri dopo essere stato escluso dai dibattiti democratici, ha lasciato la corsa con solo 1 su 4 elettori del New Hampshire che hanno avuto un'impressione di lui (11% favorevole e 15% sfavorevole). Quando gli è stato chiesto se dovrebbe essere sul palco per il prossimo confronto, la maggior parte (53%) dei probabili elettori primari del New Hampshire non ha un'opinione in entrambi i casi. Tra gli altri, il 35% dice che dovrebbe essere incluso e solo il 13% dice che non dovrebbe. La domanda ora è controversa.
Il Sondaggio della Monmouth University ha anche scoperto che il 58% dei probabili elettori delle primarie democratiche è a conoscenza del piano di bilancio federale approvato dal Congresso la scorsa settimana. Tra questo gruppo, il 56% approva l'accordo e solo il 19% disapprova. Gli elettori di Clinton (72%) sono più propensi degli elettori di Sanders (42%) ad approvare questo accordo, anche se il senatore del Vermont ha votato per il suo passaggio.
Una pluralità (42%) ritiene che i Democratici del Congresso abbiano concordato la giusta quantità di compromesso per raggiungere questo accordo, mentre il 26% afferma che i Democratici hanno compromesso troppo e il 14% afferma che i Democratici non hanno compromesso abbastanza - un risultato misto che indica che gli elettori democratici sono non eccessivamente arrabbiato con il ruolo del proprio partito nelle trattative di bilancio. Allo stesso tempo, la maggioranza (57%) di questi elettori ritiene che il Partito Repubblicano non abbia compromesso abbastanza, il 25% afferma che il GOP abbia compromesso la giusta quantità e il 6% afferma di aver compromesso troppo.
Questi risultati contrastano con le opinioni degli elettori che probabilmente parteciperanno alle primarie presidenziali repubblicane del New Hampshire. Nei risultati del sondaggio pubblicati ieri, solo il 29% degli elettori primari del GOP approva l'accordo sul bilancio. Più di 6 su 10 (62%) ritengono che i Democratici al Congresso non siano sufficientemente compromessi, il che è simile al numero di elettori democratici alle primarie che dicono lo stesso dei Repubblicani del Congresso. Tuttavia, la maggioranza (53%) dei probabili elettori delle primarie del GOP ritiene che il proprio partito sia stato compromesso troppo, ovvero il doppio del numero di elettori delle primarie democratiche che si sentono allo stesso modo riguardo al ruolo del proprio partito nelle trattative sul bilancio.
Il Sondaggio della Monmouth University è stata condotta per telefono dal 29 ottobre al 1 novembre 2015 con 403 elettori del New Hampshire che probabilmente voteranno alle primarie presidenziali democratiche. Questo campione ha un margine di errore del +4,9%. Il sondaggio è stato condotto dal Monmouth University Polling Institute di West Long Branch
