Tre dei sette nani incombono su una Biancaneve addormentata nel classico d'animazione Disney del 1938, seminando il terrore nei cuori degli autori J.R.R. Tolkien e CS Lewis.Youtube
Data la possibilità, i nerd fantasy (io tra loro) discuteranno di qualsiasi cosa, specialmente se l'argomento sembra essere quando originale Perfetto il materiale di partenza è stato trasformato in un'appropriazione blasfema da parte di ciarlatani. Questo è fondamentalmente ciò che ha cospirato quando il padrino di OG del geek J.R.R. Tolkien ( Il Signore degli Anelli ) e CS Lewis ( Le Cronache di Narnia ) si sono incontrati per un appuntamento cinematografico nel 1938 per vedere il film d'animazione Walt Disney appena uscito released Bianco come la neve, secondo un rapporto di Atlas Obscura . Ma i loro problemi con la rivisitazione familiare della Disney della fiaba dei fratelli Grimm non erano con trame infedeli. Piuttosto, i due autori hanno preso seriamente in considerazione l'estetica generale del film d'animazione e in particolare le sue raffigurazioni di nani, che erano così offensive per la coppia che Lewis ha messo in dubbio le circostanze dell'educazione della Disney e Tolkien ha quasi vomitato.
Lewis era così sconvolto dopo aver visto Bianco come la neve quella ha messo su carta i suoi pensieri, scrivendo il seguente messaggio al suo amico A.K. Hamilton:
I nani dovrebbero essere brutti, naturalmente, ma non in quel modo. E il jazz party dei nani è stato piuttosto brutto. Suppongo che alla povera tetta non sia mai venuto in mente che potresti dargli un altro tipo di musica. Ma tutte le parti terrificanti erano buone, e gli animali davvero molto commoventi: e l'uso delle ombre (di nani e avvoltoi) era un vero genio. Cosa non ne sarebbe derivato se quest'uomo fosse stato istruito o addirittura allevato in una società decente?
Rompiamolo. Lewis pensava che i nani dovessero essere brutti, ma non brutti... carini? E il fatto che la Disney abbia deciso di far scendere i sette nani al genere musicale a forma libera che è il jazz ha fatto incazzare Lewis perché la Disney non aveva considerato prima nessuna delle sinfonie di Mozart? altezza oh deve avergli fatto davvero battere le dita dei piedi allora. Ma era bravo con tutte le parti spaventose, il che ha senso perché le vere storie dei fratelli Grimm sono piuttosto oscure. Tra chiamare Disney una tetta e lanciare una frecciata alla sua scuola, Lewis rivela che lui (come il resto di noi nerd) si preoccupa della precisione quando si tratta di remake sopra ogni altra cosa.
Per il record, Narnia nani in primo piano in abbondanza: nane rosse, nane nere, nane rinnegate e non dimentichiamo Trumpkin, che è interpretato da Game of Thrones 'Peter Dinklage nel film live-action del 2008' Le cronache di Narnia: il principe Caspian . Ma mentre Lewis una volta rimproverava la Disney per aver dato ai suoi nani facce gonfie, ubriache e basse, quelle di Lewis non erano tutte diverse insieme nelle loro descrizioni letterarie. Erano più piccoli degli umani, sfoggiavano la barba ed erano abili artigiani. Suona e sembra familiare? 
Nel caso ti stessi chiedendo che aspetto ha un vero nano. John Rhys-Davies come Gimli in Peter Jackson's Signore degli Anelli .Youtube
D'altra parte, l'interpretazione di Tolkien sui nani era davvero diversa: scrisse persino la parola in modo diverso: nani. Nella Terra di Mezzo, i nani erano potenti guerrieri e venerati minatori che creavano enormi città sotterranee e commerciavano metalli preziosi. Ma, ancora una volta, erano bassi e tarchiati, avevano barbe lunghe e, in particolare, i maschi erano significativamente più numerosi delle femmine. Ma Tolkien ha infuso le sue creature mitiche con la gravità e la partecipazione di Gimli alla Compagnia dell'Anello le ha rese figure centrali nella sua trilogia epica. Quali parole scelte aveva Tolkien dopo aver visto Grumpy, Sleepy, Dopey, et. al. sullo schermo? Scrivendo a Lewis, Tolkien definì volgare il lavoro della Disney, e in successive corrispondenze con J.L. Curry della Stanford University si lamentò che l'arte del regista era irrimediabilmente corrotta e lo definì un imbroglione. Sebbene nella maggior parte dei 'quadri' provenienti dai suoi studi ci siano passaggi ammirevoli o affascinanti, l'effetto di tutti loro è per me disgustoso. Alcuni mi hanno dato la nausea…, scriveva Tolkien.
Tolkien ha persino continuato a usare il nome della Disney come una forma di insulto quando ha rifiutato le versioni illustrate del suo stesso lavoro, come ha fatto quando l'artista britannico Horus Engels ha tentato di disegnare personaggi da Lo Hobbit. Mi ha inviato alcune illustrazioni (dei Troll e di Gollum) che nonostante certi meriti, come ci si aspetterebbe da un tedesco, temo troppo 'Disnificato' per i miei gusti: Bilbo con il naso che dribbla e Gandalf come figura di divertimento volgare piuttosto che il vagabondo odinico a cui penso..., disse Tolkien in a lettera al suo editore .
Quindi cosa penserebbe il creatore dei grandi costruttori della Terra di Mezzo del fatto che Ralph Balski ha continuato a girare? Il Signore degli Anelli in un film d'animazione con protagonisti nani animati nel 1978, pochi anni dopo la morte dell'autore. La versione di Gimli di Bakshi non era certo rosea come quella della Disney, né era incline a cantare canzoni nelle miniere, ma poi di nuovo l'interpretazione del personaggio da parte dell'attore John Rhys-Davies nei film live-action di Peter Jackson era spesso un fonte di sollievo comico (chi ricorda Nessuno lancia un nano!) in un'epopea altrimenti cupamente seria e piena di azione.
Ascolta, Tolkien e Lewis, in quanto autori di alcune delle serie fantasy più influenti di tutti i tempi, avevano pienamente diritto alle loro opinioni. Proprio come io, in quanto ragazza geek identificata, ho il diritto di mettere in dubbio l'evidente assenza di nane dai mondi di tutti e tre gli autori. Dimentichiamoci se Dopey sembrava ubriaco per un momento e discutiamo del fatto che quando Gimli affronta questo problema nel suo Due Torri il monologo dice che le nane femmine fondamentalmente assomigliano ai nani maschi ed è per questo che la gente pensa che siano... non esistono . Sembra un dettaglio molto più importante della costruzione del mondo che vale la pena discutere.
