L''idiocrazia' si avvera: anche il Pentagono dice che gli idioti stanno ereditando la Terra

In un paio di settimane, idiocrazia il film (da non confondere con: Idiocrazia il presidente americano American ) festeggerà dodici anni dalla sua uscita. Solo, nessuno festeggerà, perché il film è apparso con zero fanfara nel 2006. Il messaggio tagliente della commedia oscura - che l'America era condannata a un futuro di idiozia distopica - era considerato troppo controverso per una grande uscita una dozzina di anni fa, e il suo distributore, 20^questoCentury Fox, l'ha praticamente sepolto, mostrando il film solo in una manciata di città.

Negli ultimi dodici anni, tuttavia, idiocrazia è diventato un classico di culto, nonostante le sue inevitabilmente scarse prestazioni nei cinema. Il suo creatore, Mike Judge, che ci ha regalato classici della cultura pop come re della Collina e Spazio ufficio , ora sembra un profeta senza onore nel 2006. Il messaggio essenziale del giudice, che l'idiozia stava prendendo il sopravvento nel paese, sembra essere stato confermato dai recenti eventi, soprattutto dall'elezione di Donald J. Trump a presidente nel 2016.

È difficile eliminare l'odore di idiocrazia che circonda il nostro 45^questopresidente, con i suoi tweet pieni di errori che tradiscono una traballante padronanza della lingua inglese, contrariamente a la sua pretesa di possedere un ottimo cervello. Come candidato, Trump proclamato , amo le persone poco istruite e questo, a differenza di molte delle sue affermazioni, potrebbe essere vero. Questo, dopo tutto, è un comandante in capo che bellicosamente non riesco a dire la differenza tra napalm e Agent Orange.

Non molto tempo prima dell'elezione di Trump, Mike Judge ha notato le somiglianze tra il suo film controverso e l'America della vita reale, pronunciando loro spaventosi. Ai tempi di Trump, idiocrazia sembra più un documentario che una satira oscura, e potrebbe essersi sbagliato solo sulla scala temporale, prevedendo un'America impantanata in una stupidità intrattabile tra mezzo millennio. Non abbiamo avuto così tanto da aspettare. come giudice stesso ha notato , non sono un profeta. Ero fuori di 490 anni.

Vale quindi la pena considerare il motivo per cui un film così profondamente perspicace è scomparso più o meno senza lasciare traccia al momento della sua uscita. Forse il suo messaggio era troppo pessimista per gli americani spensierati, che amano il loro ottimismo solare e perenne. Judge ha spesso evidenziato gli aspetti più oscuri della nostra cultura, con il suo spirito caustico e perspicace. Può essere idiocrazia è andato troppo oltre.

Ci sono anche fattori politici da considerare. La destra non era contenta della rappresentazione esilarante e brutta del film di un futuro privatizzato in cui le società sembrano gestire tutto, a scapito di qualsiasi senso di commonweal, e Costco è così pervasivo da includere una scuola di legge. Questa visione di Ayn Rand-on-meth non era edificante per gli interessi aziendali e potrebbe aver giocato un ruolo nel sostegno limitato idiocrazia ottenuto quando è apparso nel 2006.

Né la sinistra era soddisfatta del film, in particolare della sua rappresentazione schietta di ciò che le persone stupide che superano quelle intelligenti per generazioni, poi secoli, producono. Questo è propriamente definito disgenico , ed è qualcosa che i progressisti non vogliono discutere. La Sinistra ama la scienza, tranne quando sfida la sua visione del mondo, e niente li anima di più di qualsiasi zaffata di quoziente intellettivo e delle sue implicazioni nel mondo reale. idiocrazia riguarda quel problema, di cui le persone educate non discutono mai.

Negli ultimi dodici anni, sono aumentate le prove che l'argomentazione del giudice era fondata su un doloroso grado di realtà. Gli stupidi sembrano ereditare la terra con frequenza angosciante negli ultimi tempi. Lo stesso presidente Trump sembra quasi una parodia della psicologia Effetto Dunning-Kruger , che in parole povere è gente stupida che pensa di essere più intelligente di quanto non sia in realtà. In effetti, lo stesso trumpismo potrebbe essere una manifestazione collettiva di Dunning-Kruger in azione, con le masse intenzionalmente, disprezzando allegramente il consiglio degli esperti.

Poi c'è il fatto doloroso che il QI medio in America e in tutto l'Occidente sta chiaramente calando . Nella prima metà del secolo scorso, il QI medio è aumentato nel mondo sviluppato, come definiscono gli scienziati sociali l'effetto Flynn , ma negli ultimi decenni questa tendenza si è visibilmente invertita. Cosa sta causando questo calo del QI è discutibile: fattori di stile di vita negativi? Riproduzione disgenica come satira in idiocrazia ? Cambiamenti demografici?—ma la sua realtà non è più. Se stai immaginando che la popolazione intorno a te stia diventando più stupida, hai ragione.

Questa è diventata una crisi legittima per l'esercito degli Stati Uniti, che si sta divertendo a trovare un numero sufficiente di reclute che non siano criminali stupidi, obesi e/o condannati. Meno di 50 anni fa, l'esercito americano era il datore di lavoro di ultima istanza per alcuni cittadini; in effetti i giudici potrebbero mandarti alla stazione di reclutamento locale come alternativa alla prigione. il 21^stol'esercito del secolo è un posto molto diverso, professionale e high-tech, e anche le reclute grezze devono essere istruite e in qualche modo degne di fiducia, per non parlare del fatto che sufficientemente fisicamente in forma per superare l'addestramento di base.

Secondo i numeri del Pentagono , uno sbalorditivo 71 percento dei giovani americani non è idoneo a entrare nelle forze armate, quando si sottrae il troppo stupido, il troppo grasso e il troppo criminale. In termini pratici, ciò significa che 24 milioni dei 34 milioni di americani nella coorte dai 17 ai 24 anni, la principale fascia demografica di reclutamento del Pentagono, non possono arruolarsi. Al momento, ci sono seri dubbi sul fatto che l'esercito degli Stati Uniti possa ottenere abbastanza reclute anche marginalmente qualificate per mantenere gli attuali livelli di forza, nonostante incentivi redditizi per le reclute sul lato destro della famigerata curva del quoziente d'intelligenza.

Come un analista di recente riassunto la crisi del Pentagono acida, Il problema, a quanto pare, non è che i giovani non vogliono arruolarsi nell'esercito - o in nessuno dei servizi - è che non possono. E qui sta un paradosso: perché mentre l'esercito americano rappresenta il meglio in America (come sostengono i suoi ufficiali più anziani), in realtà non rappresenta l'America. Perché ciò sia vero, due terzi delle nostre forze armate dovrebbero consistere di ex tossicodipendenti obesi, poco istruiti e criminali condannati.

Ci sono implicazioni serie, e potenzialmente gravi, quando l'esercito diventa così diverso dalla società che serve, in modi fondamentali. Niente di tutto questo è di buon auspicio per il futuro delle relazioni civili-militari americane. Ma c'è un problema più grande qui, vale a dire che idiocrazia ha esposto un problema che ha bisogno di discussione pubblica, ma di cui né la destra né la sinistra vogliono una discussione seria. Tutto ciò che possiamo dire per certo è che l'America sta diventando più stupida e il futuro appartiene a coloro che si presentano per questo.