Se solo avessimo dato a Manson un contratto musicale! (NBC) ho appena finito Acquario e ragazzo, è stanca la mia sospensione volontaria dell'incredulità! Oh Dio, c'è così tanto qui da superare. Come il creatore John McNamara (che sta facendo I maghi per SyFy, così è A+ nel mio libro!) ha chiarito che questo spettacolo non è biografico. In un'intervista a Il giornalista di Hollywood, ha dichiarato , Non stiamo raccontando la vera storia di Charles Manson; è finzione storica. Poi:
Non stiamo raccontando la vera storia di Charles Manson; è finzione storica. quando Gore Vidal ha scritto uno dei miei romanzi preferiti, Burr su Aaron Burr, non è una biografia; è prendere questa figura controversa e dire E se? Questo è l'esercizio dell'Acquario.
Giusto... quindi questo è un La vita di Brian cosa o no? Parti di Acquario sono prese direttamente dalle labbra di Manson, anche se i punti principali della trama sono completamente inventati. Tutto su Acquario –un evento della serie di 13 episodi che la NBC ha mandato in onda in un pilot di due ore la scorsa settimana mentre contemporaneamente metteva online ogni episodio della stagione – non è tradizionale, lo concedo. Dalle vaghe promozioni che lo pubblicizzavano come una miniserie ma chiudevano lo show con un cliffhanger che ci lascia ancora a due anni dagli omicidi Tate/LaBianca, allo scontro estetico di Uomini pazzi -incontra- Annibale (questa ora non è seriamente per i deboli di cuore o per gli schizzinosi, ma stilisticamente è per il per), alla strana scelta di casting dello ironico David Duchovny nei panni di un burbero, convenzionalmente alcolizzato poliziotto veterano della Seconda Guerra Mondiale nell'era hippie di Los Angeles, Acquario sconcerta ad ogni turno. Vuole essere tutto in una volta: un caso del dramma settimanale che affronta (apparentemente) tutte le questioni razziali e sociali in gioco nel 1967, ma anche la metà del tempo in cui saremo strappati da quel programma per guardare Charles Manson (un incredibile Gethin Anthony, nato Renly Baratheon), mentre trasforma la sua famiglia sempre più estasiata in una devota adoratrice. Al centro di questa famiglia c'è Emma Kern (Emma Dumont), che Charlie essenzialmente rapisce da una festa per riaccendere la sua relazione omosessuale con suo padre (il suo ex avvocato) Ken Karn ( Brian F. O'Byrne ), un furetto nervoso di un uomo sul punto di essere invitato nell'amministrazione Nixon.
Oh, e non siamo nemmeno arrivati ai Black Panthers, o al figlio di Hodiak che diventa AWOL in 'Nam, tornando a casa con quelli che potrebbero essere i futuri Pentagon Papers. Non siamo entrati nell'aggiunta non necessaria della madre di Manson come tipo Norma Bates che cerca di tornare nelle grazie di suo figlio per dividere un'eredità, ma finisce per * AVVISO SPOILER * viene drogata con la forza con l'LSD mentre suo figlio la mette a cavalcioni e costringe gli allucinogeni in gola. Dopo, chiama i suoi amici motociclisti e dice loro che ha carne fresca e la scarica in una gang bang di motociclisti. (In realtà, la madre di Manson era una figura distante, anche se solidale, nella sua vita.)
I bruschi cambiamenti tonali, dalla routine degli amici poliziotti alla meditazione esistenziale sulla virilità fino al peggior spettacolo horror possibile che si possa immaginare, sono solo una parte di ciò che rende Acquario così difficile da quantificare. Mi sono allontanato dal finale ancora grattandomi la testa e chiedendomi se mi fosse piaciuto. O meglio... se mi piaceva, perché ero così riluttante a dargli il pollice in su? Ecco cosa mi è venuta in mente:
- Risposta breve:
non so se Acquario è un bello spettacolo, o se dovrei consigliarlo. Ho avuto un fascino morboso per tutta la vita con Manson e qualsiasi altro leader di culto che inizia tutto dolce e kumbaya, solo per andare terribilmente male. (Vedi anche: Padre Yod del Famiglia di origine , Jim Jones , Roch Theriault , David Koresh, Bhagwan Shree Rajneesh , Figli di Dio , Shoko Asahara e Aum Shinrikyo , Joseph Di Mambro e Luc Jouret con L'Ordine del Tempio Solare, Cancello del Paradiso , ecc.) Quindi potrei essere di parte: volevo uno spettacolo che si concentrasse su quella famiglia Manson dall'oscura e affascinante Bigfoot Bjornsen .
In questa nota, la nostra introduzione a Charlie come una sorta di Evil Teen Kidnapper all'inizio dello spettacolo è stata una scelta narrativa scadente. Charlie non può iniziare come se fosse Joe Carroll da Il seguente o qualche genio criminale deciso a vendicarsi: nel 1967, era ancora radunando il suo gruppo e dirigersi a Los Angeles.
- David Duchovny non è Jon Hamm
Molte persone hanno paragonato l'estetica di questo spettacolo a Don Draper a Los Angeles. Ma mentre potrebbe sembrare il mondo in cui Don ha deciso di sposare Megan (e il luogo in cui Megan ha deciso di divorziare da Don), l'atmosfera nostalgica dello spettacolo ti porta solo così lontano. Duchovny sta cercando di recitare in un Don Draper, ma non ce la fa. Draper era tutto superficiale, liscio, lucido e lucido, mentre Hodiak dovrebbe essere più un personaggio brizzolato di Raymond Chandler istituzionalizzato come The Man. Draper è stato in grado di liberarsi della sua identità e creare ciò che la gente voleva vedere; Quello di Hodiak, dobbiamo credere, è solo uno dei duri del LAPD in quel momento, che cerca di fare la cosa giusta. Tranne che Duchovny non è adatto per ruoli seri, e c'è un'arroganza nella sua consegna che mina il suo personaggio presumibilmente stoico e veterano di guerra. Duchovny non può fare l'uomo etero per salvarsi la vita; forse perché sarà per sempre associato all'agente trans dell'FBI Denise Bryson a partire dal Cime gemelle nella mia mente.
Ma la stranezza di Duchovny non può essere attenuata, quindi abbiamo questi piccoli momenti assurdi in cui questo poliziotto apparentemente rozzo mostra i movimenti di balletto della sua ex fidanzata a letto, o dice giovialmente a un membro delle Pantere Nere, mi piace il tuo piccolo cappello! Duchovny è troppo strano per interpretare qualcuno con le bretelle, una pistola e un personaggio duro di questi tempi.
E poiché Duchovny non legge come The Man, è difficile vedere come il suo personaggio si inserisca organicamente nella narrativa di Manson. In un altro *SPOILER*, Manson aggiunge LSD alla bevanda di Hodiak (lo fa MOLTO, il che ha senso sul motivo per cui i suoi seguaci hanno pensato di metterne abbastanza nell'hamburger di qualcuno sarebbe letale. ) È forse la migliore rappresentazione di un'esperienza psichedelica da allora Paura e delirio . Duchovny sembra più a suo agio nella sua stessa pelle quando non è in contatto con la realtà, non è gravato di definirla.
- Sottotrame razziali pesanti che finora non hanno alcun significato per la storia di Manson. Idem con gli incaricati di Nixon e i loro affari torridi. Idem con i preti. Idem con metà di questo fottuto spettacolo.
Ulteriore prova che Acquario ha sempre pianificato di essere una serie in corso, perché per tutta la stagione le Pantere Nere non hanno avuto alcuna interazione con Manson. Ricorda, la cosa Helter Skelter di cui Manson era entusiasta in realtà aveva poco a che fare con l'esperienza personale: Manson si preoccupava male dopo aver pensato di aver ucciso Bernard Crowe, che credeva fosse una Pantera Nera, e temeva che il gruppo si sarebbe vendicato. Non lo fecero, non solo perché Crowe non aveva legami con i Panthers, ma perché non morì quando Charlie gli sparò. L'intera logica di Helter Skelter... voglio dire, la famiglia aveva pianificato di vivere la guerra razziale in un pozzo senza fondo che non avevano mai trovato, ma in qualche modo Manson decise che l'apocalisse non sarebbe arrivata abbastanza presto e avrebbe dovuto iniziare la gara rivolte stesse? dubbioso. Più probabilmente, l'omicidio di Gary Hinman ha spinto la necessità apparentemente urgente di creare alcuni crimini imitativi da inchiodare alle Pantere Nere. Sì, le crescenti tensioni razziali stavano raggiungendo un punto di ebollizione alla fine degli anni '60. Abbiamo bisogno di diversi episodi che si concentrano esclusivamente su un'organizzazione che non ha avuto rapporti con Manson fino a dopo gli omicidi? Probabilmente no.
Per quanto riguarda quest'altra roba: è così sciocco e inutile che mi chiedo se McNamara abbia pensato che non avrebbe ottenuto i diritti di Manson e abbia già scritto un trattamento su un personaggio composito, a la La miniera d'oro di velluto.
- Perché il poliziotto sotto copertura assomiglia al boccino, che assomiglia a Manson?
Questo è un uomo che, all'età di 32 anni, aveva trascorso più della metà della sua vita in famiglie affidatarie, centri di detenzione per minori e carceri reali. Aveva appreso alcuni trucchi da Scientology. Sognava di diventare una star della musica, ma il suo vero talento era il protettore. Con pochissimi retroscena, Gethin Anthony è in grado di ritrarre tutte quelle identità separate mentre si toglie un giubbotto con frange di pelle come una camicia e mantiene Manson fisicamente piccolo com'era. La sua tenerezza, il suo desiderio di costruire una vera famiglia per sostituire quella che non ha mai avuto... tutto questo viene interpretato come vero e genuino. Aumenta solo il terrore e l'impotenza provati quando gli occhi di Anthony si scatenano e diventa un mostro che borbotta metanfetamine disposto a violentare un uomo in un parcheggio o a tagliare gli occhi a un cassiere. La prossima stagione, se c'è una prossima stagione, abbiamo bisogno di qualcosa di più della brava ragazza Emma, la prima Mary Magdalene della famiglia, Mary Brunner, e una straordinariamente docile Susan Sadie Atkins. (Anche se ad essere onesti con Ambyr Childers, non le viene dato molto da fare fino alla fine della stagione, a quel punto si innervosisce HARD.) Abbiamo bisogno di Lynette Squeaky Fromme in questo spettacolo, tipo ieri. Dove diavolo è Leslie Van Houten? Patricia Krenwinkel? Linda Kasabian? Sandra Bene? Caterina Condividere? Barbara Hoyt? So che siamo ancora un po' troppo presto nella timeline per loro, ma è così fondamentale che li inseriscano il più rapidamente possibile. Forse è un buon modo per riassumere Acquario come una serie: non appartiene a nessuno. È difficile immaginare la persona là fuori che sentiva fortemente che questo spettacolo era necessario; altrettanto difficile da capire creatore John McNamara per essersi preoccupato molto del fatto che ti piacesse la sua interpretazione di Manson in un modo o nell'altro.
Fuori dal contesto delle donne che lo amavano, Manson era un criminale in carriera con sogni da rock star. La famiglia Manson non faceva paura a causa di Charles Manson. La parte che ha toccato una corda nella storia americana sono state le giovani e impressionabili ragazze smarrite che si sono esibite o hanno assistito a questi raccapriccianti omicidi senza apparente rimorso. Sono stati loro a prendere le divagazioni di Charlie e interpretare la direttiva di fare qualcosa di stregato - parte di uno shakedown che Manson ha pianificato per Terry Melcher (che viveva nella residenza Tate) - e si è conclusa con il massacro di Sharon Tate e dei suoi ospiti. In un certo senso, la famiglia Manson può essere letta quasi come un testo femminista (anche se viziato e triste): è una storia su come queste donne, adoranti ai piedi di questo piccolo criminale, non fossero totalmente prive di agenzia; scegliendo di interpretare i suoi testi attraverso la lente delle proprie tendenze antisociali. Come Manson dice a una Sadie umiliante in un episodio successivo, posso vederlo nei tuoi occhi... tu non mi appartieni. Non appartieni a nessuno.
