| La strage di Orlando ha riportato sotto i riflettori il controllo delle armi. Se le persone pensano che le armi debbano essere vietate del tutto, consentite con restrizioni o protette come una delle nostre libertà costituzionalmente protette, viene discusso in ogni telegiornale. Ecco un riassunto tascabile della legge e della storia delle principali leggi sulle armi in America. Il secondo emendamento Il Secondo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti afferma: Una milizia ben regolata, essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero, il diritto del popolo di detenere e portare armi, non deve essere violato. Mentre il Secondo Emendamento è chiaramente inteso a proteggere la proprietà delle armi, l'esatto intento dei Framers non è chiaro e, quindi, aggiunge benzina al dibattito sulla regolamentazione delle armi. Il problema principale è se l'emendamento è stato progettato per proteggere individuale possesso di armi da parte di cittadini statunitensi o possesso di armi da parte di milizie statali, spesso chiamate in causa durante i primi giorni degli Stati Uniti. Legge nazionale sulle armi da fuoco La maggior parte dei regolamenti sulle armi del paese sono stati emanati in risposta a una minaccia percepita. Nel 1934, il Congresso promulgò il National Firearms Act (NFA) per affrontare la crescente violenza associata al crimine della malavita dell'era del proibizionismo, in particolare il massacro di San Valentino . Lo statuto imponeva una tassa di $ 200 sulla fabbricazione e sul trasferimento di alcune armi da fuoco, inclusi fucili e fucili con canne lunghe meno di 18 pollici, mitragliatrici e silenziatori. Richiedeva inoltre che tutti i trasferimenti di proprietà delle armi da fuoco NFA fossero effettuati attraverso un registro federale. Stati Uniti contro Miller Nel Stati Uniti contro Miller , la Corte ha confermato la condanna di due uomini accusati di aver trasportato un fucile a doppia canna calibro 12 con una canna di lunghezza inferiore a 18 pollici attraverso il commercio interstatale in violazione della NFA. Sulla base del ragionamento secondo cui i Padri Fondatori intendevano che l'emendamento aiutasse a garantire che il nuovo governo federale non potesse disarmare le milizie statali, la Corte Suprema alla fine ha concluso che il Il secondo emendamento non garantiva il diritto individuale di detenere un'arma del genere . In assenza di prove tendenti a dimostrare che il possesso o l'uso di un 'fucile con una canna di lunghezza inferiore a diciotto pollici' in questo momento ha qualche ragionevole relazione con la conservazione o l'efficienza di una milizia ben regolamentata, non possiamo dire che il secondo emendamento garantisce il diritto di conservare e portare tale strumento, ha ritenuto la Corte. Legge sul controllo delle armi del 1968 Gli omicidi del presidente John Kennedy, del procuratore generale Robert Kennedy e del dottor Martin Luther King, Jr. hanno influenzato il passaggio del Gun Control Act (GCA) del 1968. Dopo che Lee Harvey Oswald ha acquistato la pistola usata per uccidere il presidente Kennedy per corrispondenza , il Congresso ha cercato di regolamentare ulteriormente il commercio interstatale ed estero di armi da fuoco. Lo statuto essenzialmente vietava i trasferimenti di armi da fuoco interstatali tranne che tra produttori, rivenditori e importatori autorizzati. Ha inoltre vietato la vendita di armi da fuoco a determinate categorie di individui, tra cui criminali, minori, latitanti, tossicodipendenti e malati di mente. Brady Handgun Violence Act Nel 1993, il Congresso approvò il Brady Handgun Violence Act. La legge Brady prende il nome dall'ex segretario stampa della Casa Bianca James Brady, che è stato colpito alla testa durante l'attentato del 1981 al presidente Ronald Reagan. In particolare, la legge ha istituito il National Instant Criminal Background Check System che i trafficanti di armi sono tenuti a utilizzare prima di vendere un'arma da fuoco. Divieto federale di armi d'assalto Il Public Safety and Recreational Firearms Use Protection Act, emanato nel 1994, ha cercato di scoraggiare le sparatorie di massa usando armi d'assalto semiautomatiche. Lo statuto federale ha vietato la fabbricazione, l'uso, il possesso e l'importazione di 19 tipi di armi da fuoco, sebbene si applicasse solo alle armi prodotte dopo la data di entrata in vigore della legge. In base alla disposizione del tramonto dello statuto, il divieto di armi d'assalto è scaduto il 13 settembre 2004. Distretto di Columbia contro Heller Mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha preso in considerazione diversi casi del Secondo Emendamento da quando ha deciso Piuttosto nel 2008 nessuno è andato al cuore del diritto di portare armi. Il caso riguardava la legge sulle armi del Distretto di Columbia che essenzialmente vietava le pistole. La Corte divisa ha dichiarato incostituzionale la legge sulle armi con un voto di 5-4. Nel raggiungere la sua decisione, la maggioranza ha concluso che il Secondo Emendamento protegge un diritto individuale a possedere un'arma da fuoco estranea al servizio in una milizia e di usare quell'arma per scopi tradizionalmente legali, come l'autodifesa all'interno della casa. La Corte, tuttavia, ha confermato che il Secondo Emendamento ha dei limiti. Il parere della Corte non deve essere preso per mettere in dubbio i divieti di vecchia data sul possesso di armi da fuoco da parte di criminali e malati di mente, o leggi che vietano il porto di armi da fuoco in luoghi sensibili come scuole ed edifici governativi, o leggi che impongono condizioni e qualifiche vendita commerciale di armi, scrisse il giudice Scalia. In futuro, alla Corte sarà probabilmente chiesto di chiarire dove tracciare la linea. Donald Scarinci è un managing partner dello studio legale Lyndhurst, N.J Spaventare Hollenbeck . È anche l'editore del Reporter di diritto costituzionale e Governo e legge blog. |
