Alla CNN non importa quando i dipendenti criticano la rete, con grande sorpresa di Fox News.David McNew/Getty Images CNN e Fox News combattono ogni notte in onda, ma ora combattono anche per iscritto.
Il giornalista della Fox Brian Flood ha pubblicato una storia questo pomeriggio sono riemersi vecchi tweet del giornalista della CNN Oliver Darcy in cui era critico nei confronti della rete.
Prima di arrivare alla CNN, Darcy ha lavorato presso Business Insider e TheBlaze. L'articolo della Fox afferma che mentre era in quei punti vendita, ha twittato che le personalità della CNN spesso si inventavano le cose in onda.
Un certo numero di personalità dei media conservatori, da punti vendita come The Daily Wire e NewsBusters, ha iniziato a condividere nuovamente i tweet ipocriti di Darcy durante la notte.
La vita ti arriva velocemente. https://t.co/jbfwWCc05k
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 luglio 2018
Il Darcy del 2014 sarà super incazzato quando incontrerà la versione 2018 di se stesso e vedrà per chi lavora https://t.co/Nc6JbzAivp
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 luglio 2018
Ahia, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 6 luglio 2018
Bene. Questo è imbarazzante su più livelli. https://t.co/i4fDhgXU7w
— James Hasson (@JamesHasson20) 6 luglio 2018
Il più grande trucco per queste personalità conservatrici è stato un tweet del 2016 in cui Darcy ha affermato che la CNN ha inventato le cose.
A che punto la CNN non permette alle persone di inventare cose sulle onde radio? chiese.
Ma Darcy si è difeso questo pomeriggio, sottolineando che si riferiva solo a commentatori pro Trump come Kayleigh McEnany.
E chi sono quelle 'persone' a cui mi riferivo? Forse prova a leggere l'intero thread, invece di rimuovere convenientemente questo tweet da tutto il contesto. Mi riferivo ai commentatori pro Trump. Per favore, chiariscilo nella tua storia. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6 luglio 2018
Altri giornalisti sia all'interno che all'esterno della CNN si sono lanciati in difesa di Darcy e hanno sottolineato che era salutare per i giornalisti criticare in modo costruttivo i loro datori di lavoro.
Questa storia di Fox è così disonesta da indicare che deve essere di natura maligna.
Primo, a chi importa se Oliver era critico nei confronti della CNN prima di essere assunto? Lo ero, c'erano molte persone che lavorano qui.
Fox non assume critici quindi è comprensibile che possa essere straniero https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
— andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 6 luglio 2018
Il disaccordo è generalmente considerato salutare nella maggior parte dei media, a meno che non sia tutto dall'alto verso il basso, aderendo a affermazioni che potrebbero non essere vere e sempre più al servizio di una persona. https://t.co/98ckqA2Nhg
— Maggie Haberman (@maggieNYT) 6 luglio 2018
Se la tua pubblicazione considera uno scandalo per i dipendenti essere mai stati critici nei suoi confronti, lo stai dicendo a te stesso https://t.co/sQIS7KtXr0
— Julia Reinstein (@juliareinstein) 6 luglio 2018
La CNN ha anche difeso Darcy in una dichiarazione a Fox.
Oliver era critico nei confronti della CNN prima, proprio come lo è ora, ha detto la rete. La CNN è un luogo in cui si valutano opinioni e idee. E incoraggiamo il personale a condividere i propri pensieri sull'organizzazione, sia positivi che critici. Anche se questo potrebbe sembrare un concetto esotico per te, lo intitoleremmo 'Media Reporter fa lavoro'. Questa non è una storia niente.
La CNN ha rifiutato di commentare ulteriormente per Braganca.
