Richiede solo un software da $ 40 per trasformare il laptop di qualcuno in una spy cam. Le leggi attuali prevedono poco ricorso legale per 
vittime.
Per proteggere la privacy dei proprietari di computer, le leggi federali e statali dovrebbero essere aggiornate per vietare esplicitamente l'attivazione della webcam remota, secondo un nuovo rapporto pubblicato dal programma Chicago-Kent Privacy presso l'IIT Chicago-Kent College of Law. Il ricercatori dietro Spioncini digitali progetto sostengono inoltre che dovrebbero essere emanate norme per fornire un rimedio civile alle vittime dello spionaggio via webcam.
La maggior parte dei laptop ora è dotata di webcam, che possono essere utilizzate per registrare video, comunicare con parenti lontani e condurre riunioni di lavoro. Tuttavia, centinaia di migliaia di persone hanno subito l'invasione della loro privacy quando terze parti hanno avuto accesso in remoto ai loro dispositivi a loro insaputa.
Come evidenzia il rapporto, gli hacker noti come ratter attivano in remoto le webcam utilizzando Trojan ad accesso remoto (RAT), filmano le vittime in posizioni compromettenti e quindi cercano di estorcere più immagini. Tuttavia, le violazioni della privacy possono essere commesse anche dalle forze dell'ordine, dalle imprese e dagli educatori. In uno dei casi più noti, a Il distretto scolastico della Pennsylvania è stato citato in giudizio per aver raccolto surrettiziamente un totale di 27.428 screenshot e 30.564 foto della webcam dai laptop forniti dagli studenti.
In un'altra eclatante invasione della privacy dettagliata in Spioncini digitali , un'azienda ha utilizzato la tecnologia di attivazione remota installata su 400.000 dei suoi computer a noleggio per acquisire immagini di clienti che fanno sesso, giocano d'azzardo online e navigano in Internet. I ricercatori notano anche che le agenzie governative, come l'FBI, possono attivare le webcam senza essere rilevate, a volte senza prima ottenere un mandato.
Come per molti progressi tecnologici, Le leggi sulla sicurezza informatica e sulla privacy dei dati non sono riuscite a tenere il passo e spesso non sono in grado di frenare gli abusi. Ai sensi del Computer Fraud and Abuse Act federale, le vittime devono subire almeno $ 5.000 di danni per intentare causa. Inoltre, il linguaggio obsoleto dell'Electronic Communications Privacy Act impedisce anche a molte vittime di adire le vie legali. Sebbene lo statuto vieti l'intercettazione, l'uso o la divulgazione di comunicazioni elettroniche senza il consenso di almeno una delle parti, i tribunali sono stati riluttanti a ritenere che l'acquisizione di schermate a distanza o l'attivazione di una webcam costituisca una violazione.
La linea di fondo, secondo i ricercatori, è che il Gli Stati Uniti hanno un disperato bisogno di aggiornare le proprie leggi sulla privacy dei dati . Data la sua discutibile efficacia e l'alto livello di invadenza, i ricercatori sostengono che l'attivazione della webcam remota dovrebbe essere chiaramente vietata come tecnica investigativa per le forze dell'ordine e come strategia di prevenzione dei furti per le imprese private. Sostengono inoltre che la legge federale e statale dovrebbe essere aggiornata per fornire un rimedio civile alle vittime che hanno violato la loro privacy.
Donald Scarinci è un managing partner dello studio legale Lyndhurst, N.J. Scarpe Hollenbeck . È anche l'editore del Reporter di diritto costituzionale e Governo e legge blog.
