Il democratico Zephyr Teachout è candidato al Congresso nel 19° distretto di New York. Affronta il democratico Will Yandik in una primaria che si svolge martedì 28 giugno, e chiunque vinca affronterà John Faso o Andrew Heaney a novembre.(Foto: Zephyr Teachout per il Congresso) È già stato un anno elettorale impegnativo nello Stato di New York, con quattro diverse date elettorali che affollano il calendario, tra cui le primarie presidenziali insolitamente significative il 19 aprile, le primarie statali il 13 settembre e, naturalmente, l'8 novembre, ma potrebbe solo essere il meno pubblicizzato di questi - le primarie del Congresso in meno di due settimane - martedì 28 giugno - che detiene la chiave per l'equilibrio del potere a Washington.
Lo Stato di New York ha una sfilza di affascinanti gare congressuali, da cose sicure per una festa che porteranno ancora un volto nuovo, come i concorsi per sostituire Charlie Rangel in CD13 dopo quasi cinquant'anni o Steve Israel in CD3, a un mucchio di gare che potrebbe scalzare i giovani rappresentanti e ribaltare i seggi, come i repubblicani Lee Zeldin a Long Island (CD1) e Elise Stefanik (CD21) o il democratico Sean Maloney (CD18).
Ma la singola gara più interessante è quella in cui entrambe le parti presentano narrazioni avvincenti e il vincitore finale potrebbe essere una delle due parti. Il Distretto del Congresso 19 copre un'area gigante di Catskills e Hudson Valley a sud di Albany. Chris Gibson ha rappresentato il CD19 dal 2010, ma in realtà sta onorando una di quelle promesse autoimposte sul limite di mandato che molti politici repubblicani dimenticano di aver fatto una volta che hanno avuto un assaggio del Lamb Loin finanziato dai lobbisti al Capitol Hill Club. il 19questoè anche raro perché in questa epoca di brogli è un vero rompicapo. Il rapporto politico di Cook lo valuta un D+1, il che significa un piccolo vantaggio rispetto a un generico democratico rispetto a un generico repubblicano (il seggio di Rangel, al contrario, è un D+42), quindi con due newyorkesi in cima alle schede presidenziali, è davvero il posto di chiunque vincere.
I posti competitivi lasciano il posto a primarie competitive e questa presenta una storia che si svolge a livello nazionale da entrambe le parti.
Il professore di giurisprudenza delle primarie democratiche (e collaboratore occasionale dell'Osservatore) Zephyr Teachout contro l'agricoltore locale di quarta generazione Will Yandik. Ciò che è affascinante qui è che Teachout, che ha condotto una campagna per le primarie di insurrezione simile a Bernie Sanders contro il governatore in carica Andrew Cuomo, è ora scelto come scelta dell'establishment democratico. Ha raccolto oltre mezzo milione di dollari nel primo trimestre e riporterà anche di più per il secondo trimestre e ha uno staff altamente professionale. Correndo in un distretto più conservatore, è persino in punta di piedi verso destra, fiduciosa che il suo grande vantaggio primario - il sondaggio pubblico più recente è stato un Time Warner-Siena College sondaggio che ha messo Teachout in testa a Yandik 53-23, non le farà male nelle primarie. In un lungo rapporto sulla gara che si è concentrata esclusivamente sulla corsa democratica, il giornale di Wall Street ha riferito che Teachout si è definita un po' un repubblicano di Teddy Roosevelt e un repubblicano di Rockefeller.
Questo non era il tipo di linguaggio che gli elettori democratici delle primarie hanno sentito quando Teachout ha scioccato l'Empire State strappando circa un terzo dei voti contro un governatore in carica. Anche con il suo formidabile vantaggio, i sostenitori di Yandik si chiedono se quel tipo di compromesso giocherà bene in una stagione delle primarie che ha visto Hillary Clinton sopportare una sfida sorprendentemente robusta da sinistra sotto forma di Bernie Sanders. 
Will Yandik(Foto: registerstar.com)
E questa è un'altra cosa. A complicare la trama dell'establishment centrista vs populista progressista è il fatto che Sanders ha approvato Teachout, mentre Yandik ha sostenuto Clinton alle primarie. Teachout è stato approvato da entrambi i senatori di New York, Kirsten Gillibrand e Chuck Schumer, e questo è insolitamente significativo perché Gillibrand è ben noto per aver rappresentato parti del distretto nella casa prima che la riorganizzazione cambiasse la mappa.
Ma la vera azione è dalla parte repubblicana.
John Faso è noto per i suoi anni di rappresentanza della zona come ex leader della minoranza dell'Assemblea statale. Anche al di fuori del distretto in cui ha servito, il suo nome è stato sulla scheda elettorale abbastanza da accumulare qualche carta d'identità – ha lasciato il suo seggio in Assemblea per candidarsi come Controllore di Stato nel 2002, perdendo una corsa contro l'ormai caduto in disgrazia Alan Hevesi e poi nel 2006 ha vinto nomination GOP per governatore, dove ha perso in una frana di fatica W contro Eliot Spitzer ora caduto in disgrazia.
Lo stesso sondaggio di Siena ha visto Faso battere l'uomo d'affari Andrew Heaney del 50% -28% tra i probabili elettori delle primarie. Ma i sondaggi privati più recenti mostrano che Heaney sta colmando il divario, almeno secondo la squadra di Heaney. La campagna di Heaney ha inviato due e-mail ai sostenitori e alla stampa citando lo slancio. Il portavoce di Heaney, David Catalfamo, ha dichiarato all'Braganca: Siamo a 9 punti da Faso dopo aver sopportato una raffica incessante di attacchi negativi dal SuperPAC di Faso: una singola donazione di oltre $ 650.000 da un miliardario li ha finanziati. 
Giovanni Fasogiovannifaso.com
Sembra che Catalfamo si riferisca a Bob Mercer, il co-CEO di Renaissance Technologies con sede a Long Island, che è stato uno dei principali donatori di Ted Cruz e sostiene Club for Growth. Mercer è un personaggio affascinante la cui spesa in politica è un gioco da ragazzi accanto al suo vero gioco da ragazzi: lo yacht di 200 piedi di Mercer ha una sala giochi a tema pirata, ha un treno da 3 milioni di dollari e il suo collezione di mitragliatrici e armi da fuoco storiche include il tosto vedovo di Arnold Schwarzenegger digger Il Terminator .
Un'altra e-mail dal team di Heaney afferma apertamente Questa gara è un legame con i dati per eseguirne il backup. Il promemoria cita l'entusiasmo del tipo di elettori che si presentano in quello che dovrebbe essere il giorno delle elezioni con la più bassa affluenza in questo intenso anno di mega-voto: stiamo vincendo elettori che affermano di aver votato per Donald Trump con un margine di 2-1 , e questi saranno probabilmente gli elettori più entusiasti il giorno delle elezioni.
Quell'entusiasmo di Trump sembra essere stato una decisione strategica del Team Heaney. Sulla scia della scioccante vittoria alle primarie di Trump, Heaney si candida anche come uomo d'affari e outsider politico non legato a interessi particolari. Il suo pieno abbraccio a Trump sta dando i suoi frutti in almeno un modo: il fratellino del candidato presidenziale, Robert Trump, sta organizzando una raccolta fondi per Heaney questa settimana nella sua casa di Millbrook. E Heaney è pari annunci in corso sposare il proprio destino con quello di Donald. Uno spot molto potente ha il candidato che si rivolge alla telecamera con il candidato presidenziale in uno schermo diviso: Donald Trump e io rappresentiamo tutto ciò che John Faso e i suoi compari odiano. Lo spot piacerà sicuramente al stessi elettori primari repubblicani che ha consegnato a Trump una schiacciante vittoria nello Stato di New York, ma stranamente un altro annuncio di Heaney indirizzi la necessità che il giuramento di fedeltà sia recitato a scuola mentre si promette di tenere fuori i pericolosi siriani: è difficile credere che i sondaggi abbiano mostrato che il problema è scoppiato.
Quell'uomo d'affari che si presenta come un profilo esterno crea un forte contrasto con Faso, che beneficia di un'identità di alto nome ma ha ottenuto quel riconoscimento come politico di lunga data e poi come membro politico, servendo come lobbista per una grande azienda politicamente collegata.
Quel contrasto si sta manifestando sotto forma di milioni di dollari sulle onde radio, saturando Fox News, i giochi degli Yankees e ovunque gli elettori delle primarie repubblicane potrebbero essere ricettivi a un messaggio.
Non sorprende che quei messaggi siano diventati negativi.
John Faso ha attaccato Andrew Heaney per l'ultimo crimine – Heaney ha dato a massima donazione a Barack Obama nel 2007. Faso ha detto all'Braganca, Heaney è l'unico che ha dato al presidente Obama e gli elettori sanno che è un altro di una serie di ricchi candidati del downstate che hanno cercato di comprare questo distretto congressuale. Non credo che ci riuscirà.
Ma Heaney ha risposto, osservando che l'azienda di Faso, il gigante delle lobby Manatt, Phelps e Phillips, ha dato soldi a molti democratici, tra cui Obama, Nancy Pelosi e Harry Reid e persino l'avversario di Chris Gibson. 
Andrew Heaney(Screenshot: heaneyforcongress.com)
Non sorprende che legare Faso alla parolaccia lobbista sia un pilastro della strategia di Heaney.
La gente di Heaney è pronta a indicare il mandato di Faso a Manatt, Phelps come prova che è un insider di Albany, il che è un anatema per gli elettori delle primarie repubblicane. Secondo un membro della squadra di Heaney, John Faso e la sua azienda sono stati banditi [dalle pressioni ad Albany] per cinque anni a causa dello scandalo delle pensioni. Faso afferma di non aver mai fatto nulla di male, ma l'accordo della NY AG menziona specificamente un 'partner/lobbista con sede ad Albany' anonimo.
Nel 2010, l'allora procuratore generale di New York Andrew Cuomo annunciato un divieto su Manatt, Phelps e Phillips che si sono presentati davanti a qualsiasi fondo pensione di New York per risolvere le accuse di irregolarità. L'azienda ha anche pagato una multa di $ 550.000. Il team di Heaney insiste sul fatto che quel partner deve essere Faso e il New York Law Journal è d'accordo, detto che l'anonimo partner con sede ad Albany che 'si impegnava nella pratica della legge e nelle relazioni con il governo, compreso il lobbismo' era John Faso.
Faso non è mai stato accusato di reato né ritenuto personalmente responsabile per il contatto improprio con la pensione, ma l'Albany Times Union ha citato una fonte vicina alle indagini nel riferire che Faso ha organizzato o cercato di organizzare incontri tra la società di investimento Kellner DiLeo & Co. e funzionari dello stato Fondo Pensione Comune , così come i fondi degli insegnanti, della polizia e dei vigili del fuoco.
La stessa Manatt, Phelps & Phillips ha un affascinante pedigree politico. Lo studio legale è stato avviato a Los Angeles da Chuck Manatt, che divenne presidente del DNC quando Bill Clinton era presidente (e in seguito ambasciatore degli Stati Uniti nella Repubblica Dominicana). L'ex senatore degli Stati Uniti John Tunney (D-Calif), figlio del campione dei pesi massimi Gene Tunney, si unì negli anni '70 per sostenere l'operazione degli affari del governo. John era stato il compagno di stanza di Teddy Kennedy alla scuola di legge dell'UVA. Dopo che Faso ha perso contro Eliot Spitzer nel 2006, è diventato un partner lì.
Heaney ha raccolto un sacco di soldi per un debuttante e ne sta dedicando parte per far arrivare il suo messaggio anti-Faso in televisione. Un PAC che sostiene Heaney, fantasiosamente soprannominato The New York Jobs Council (seriamente, chi nomina queste cose?) Si dice che l'insider di Heaney abbia raccolto nel quartiere da $ 300.000 a $ 400.000.
Faso difficilmente sta seduto a guardare mentre le forze pro-Heaney mandano in onda questi messaggi anti-lobby. Sta prendendo a schiaffi Heaney per essere un carpetbagger che si è trasferito nella zona per candidarsi al Congresso. Heaney respinge l'accusa, dicendo all'Braganca, che io e Leslie ci siamo trasferiti qui e stavo allenando la Little League, mi sono offerto volontario presso i vigili del fuoco locali - ben prima che qualcuno sapesse che Chris non correva più. Il fatto è che i leader repubblicani locali mi hanno contattato per la corsa.
Una fonte con una profonda conoscenza della gara afferma che Mercer ha creato NY Wins, il PAC che ha supportato Faso in onda il 16 gennaio mettendoci dentro 500k e ne ha scaricati altri 350k un paio di settimane fa. Quella cifra di $ 500.000 è stata confermata dall'Braganca: la pagina 6 del FEC Form 3X di New York Wins mostra una singola donazione di $ 500.000 da Mercer. E poiché al momento dell'ultimo deposito, quei $ 500.000 erano l'unico contributo del PAC, sembra giusto caratterizzare Mercer come il suo fondatore. Secondo una fonte a conoscenza del PAC, anche il donatore miliardario del GOP Paul Singer ha contribuito al PAC di Faso, ma ciò non è stato confermato (il rappresentante di Singer non ha restituito un'e-mail).
Quindi quei soldi spiegherebbero la raffica di annunci che hanno fatto esplodere Heaney per aver sostenuto Obama 9 anni fa. Ma le pubblicità stanno lavorando a favore di Faso?
Una dinamica che è emersa è quanto Faso possa permettersi di abbracciare il candidato presidenziale repubblicano, data la generosità dei suoi sostenitori. Con il PAC che sostiene Faso essendo stato finanziato da Mercer e Singer, due importanti donatori che sono stati schietti nel sostenere i candidati presidenziali del GOP diversi da Trump, il pieno abbraccio di Heaney allo sfacciato sviluppatore potrebbe rendere questo primario un referendum sul fatto che la base del partito si sia completamente unita intorno a The Donald. (Mercer, avendo sostenuto Ted Cruz, è detto dalla sua portavoce Kellyanne Conway per essereway considerando sostenere un Superpac pro-Trump mentre Singer sembra appiattito contro Trump dopo aver sostenuto Rubio nelle primarie.)
Il modo in cui si svolgerà la corsa repubblicana potrebbe avere un impatto importante sul cambio di sede a novembre.
Il candidato democratico nel 2014, Sean Eldridge, ha perso questo distretto di 20 punti, ma l'affluenza è stata doppia negli anni presidenziali e senza un in carica, sarà più difficile per il GOP mantenere il seggio. Secondo un seguace della corsa, dopo che Eldridge ha perso, i Democratici sono andati ancora più a sinistra, reclutando Zephyr Teachout, che si è candidato come governatore contro Andrew Cuomo perché non era abbastanza liberale. Si è trasferita nel distretto da Brooklyn per correre, ha l'approvazione di Bernie Sanders e la maggior parte delle persone pensa che sia un avversario debole per Heaney, ma più forte per Faso, poiché quasi sicuramente metterà in evidenza la carriera di lobby di Faso come parte del suo lancio . Questo è un riferimento al problema più noto di Teachout, che è il denaro in politica, e il pensiero di questo analista è che Faso potrebbe essere più vulnerabile alle accuse interne del governo da una probabile candidatura di Teachout di quanto lo sarebbe Heaney.
In effetti, lo stesso Heaney ha acutamente detto all'Braganca, Faso è anche disonesto riguardo ai suoi problemi di lobbying. La sua multa per lobbying e il divieto di cinque anni sono qualcosa con cui ha semplicemente negato qualsiasi coinvolgimento, ma il divieto e la multa sono fatti. E ora la sua disonestà nei loro confronti è squalificante. Se non ci riusciamo, Zephyr Teachout lo impiccherà. Teachout ha fatto la sua reputazione facendo una campagna contro la corruzione e il suo lavoro è stato effettivamente citato dalla minoranza nella decisione Citizens United.
Da parte di Faso, il suo staff esprime massima fiducia. Indicano a storia questa settimana in Politico che dice, Andrew Heaney ha cancellato quasi $ 200.000 in spot televisivi con meno di due settimane dalla fine come prova che Heaney si sta arrendendo.
Lo stesso Faso ha detto all'Braganca che il signor Heaney ha condotto una campagna negativa dallo scorso anno. Le sue accuse sono state definite 'diffamazione' da Fred Dicker del NY Post, apparentemente riferendosi a osservazioni Dicker ha fatto un'apparizione televisiva ad Albany.
Secondo i rapporti confidenziali sull'acquisto dei media ottenuti dall'Braganca, non c'è stata carenza di spesa da entrambe le parti. La campagna di Heaney ha piazzato fino ad oggi $ 553.861 su cavo, mentre Faso ha speso $ 261.792 su cavo e radio. I messaggi anti-Heaney di New York Wins hanno totalizzato $ 764.298, inclusi i brutali $ 117.176 nella sola settimana del 13-19 giugno, mentre la spesa anti-Faso del New York Jobs Council ha faticato a tenere il passo con poco meno di $ 40.000 distribuiti.
Nessuno dei Democratici è ancora in onda, dando l'impressione di inevitabilità a Teachout, che è seduto su un grande vantaggio e molta fiducia.Non vedo l'ora di affrontare Faso o Heaney, ha detto Teachout all'Braganca. Uno è un ex politico di Albany diventato lobbista che ha tratto profitto da un sistema politico rotto e ha votato contro la parità di retribuzione per le donne quattro volte. L'altro è un barone del petrolio da riscaldamento finanziato dal SuperPAC di Long Island.
Con due settimane rimaste in gara e quasi $ 2 milioni spesi solo per le onde radio, non ci vuole una cintura nera in politica per rendersi conto di cosa c'è in gioco qui. C'è la sensazione che ognuno di questi seggi competitivi rappresenti un'opportunità non solo per mandare qualcuno a Washington, ma per mantenere o capovolgere il partito al potere per l'intero paese. Se questa sia una buona notizia per l'America va oltre l'Braganca da dire. Ma una cosa è chiara: è una buona notizia per chi vende pubblicità televisiva nella Hudson Valley.
