L'invettiva liberale contro George W. Bush non è ancora scesa negli abissi sondati dai conservatori nella loro crociata contro i Clinton, ma non perché nessuno ci stia provando. I più zelanti oppositori di Bush apparentemente credono che le sue colpe, e quelle dei suoi compari e della sua amministrazione, saranno insufficienti per spodestarlo l'anno prossimo.
Questo potrebbe essere il motivo per cui alcuni critici di Bush hanno fatto circolare una storia sui legami finanziari tra suo nonno paterno, Prescott Bush Sr., e un magnate dell'industria nazista di nome Fritz Thyssen.
La sinistra cooperazione tra importanti uomini d'affari americani e le loro controparti nella Germania di Hitler è un episodio importante i cui dettagli vengono ancora rivelati dagli storici. Ci istruisce sui terribili crimini che possono essere commessi nella ricerca del profitto da uomini (ed erano tutti uomini) che si considerano una razza e una classe superiori. Implica nomi famosi come Ford, Standard Oil, General Motors e Dupont. Nel caso di Prescott Bush Sr., questa triste storia mostra che anche un uomo che in seguito ha mostrato un istinto decente avrebbe potuto essere colpevole di un giudizio terribile e peggio.
Secondo materiale d'archivio e declassificato recentemente pubblicato, il fondatore della dinastia politica Bush aveva molto di cui rispondere durante la sua precedente carriera a Wall Street. Riprendendo una storia investigativa nella New Hampshire Gazette, la scorsa settimana l'Associated Press ha riferito del ruolo di Prescott Sr. nella Union Banking Corp., che fungeva da copertura per il conglomerato di Thyssen.
Abbastanza ragionevolmente, il governo degli Stati Uniti sospettava che la Union Banking aiutasse i nazisti attraverso Thyssen, che aveva contribuito a finanziare l'ascesa di Hitler e le cui proprietà di carbone e acciaio erano parte integrante della macchina da guerra tedesca. Quel sospetto portò i funzionari federali a sequestrare i beni della Union Banking nell'ottobre 1942 ai sensi del Trading With the Enemy Act. Sebbene Prescott Sr. detenesse solo una singola quota delle azioni della Union Banking, è stato anche uno dei sette direttori aziendali il cui scopo apparente era aiutare Thyssen a nascondere la vera proprietà della banca.
Ciò che nota la storia di AP - a differenza di molte delle storie su Internet che circolano sulla connessione Bush-nazista - è che, nel 1938, Fritz Thyssen aveva litigato con il regime nazista che aveva contribuito a portare al potere, evidentemente per la persecuzione di cattolici ed ebrei . Dopo essere fuggito nella neutrale Svizzera, Thyssen fu arrestato dai nazisti. Nel momento in cui i suoi beni statunitensi furono sequestrati, Thyssen si trovava in una prigione nazista, dove rimase fino alla fine della guerra.
Questi fatti complicanti non assolvono Thyssen o i suoi soci americani. Il coinvolgimento di Prescott Sr. e di altri membri dell'aristocrazia imprenditoriale americana con l'industria dell'era nazista era vergognoso, e in alcuni casi illegale, e loro lo sapevano. Come tanti americani che hanno stretto accordi con interessi fascisti o hanno prestato loro sostegno politico durante gli anni '30, quegli uomini d'affari se la sono cavata piuttosto facilmente dopo la guerra. Alla maggior parte di loro, incluso Bush, fu permesso di tenere i soldi che avevano guadagnato con i tedeschi.
Sono tutti morti ora, però. Prescott Sr. è morto più di 30 anni fa.
Prima di andare alla sua ricompensa finale, il patriarca Bush è stato eletto dal Connecticut al Senato degli Stati Uniti, dove ha servito dal 1952 fino al suo ritiro 10 anni dopo. Era un repubblicano liberale di Eisenhower che si distinse come oppositore del maccartismo e sostenitore dell'edilizia popolare.
Henry Ford era un collaboratore nazista. Joseph P. Kennedy Sr. era un simpatizzante nazista. A meno che non emergano ulteriori informazioni per incriminarlo, Prescott Bush Sr. non era né l'uno né l'altro. Usare impropriamente tali termini per un vantaggio politico contro il nipote significa banalizzare reati molto gravi.
Qualunque cosa abbia fatto o possa aver fatto il nonno del presidente, come si riflette su George W. Bush? Nel 1942 non era ancora nato. Se è comunque responsabile delle azioni di Prescott Sr., l'equità richiede che uno standard simile venga applicato ad altri discendenti di politici e uomini d'affari il cui atteggiamento nei confronti del nazismo era, nella migliore delle ipotesi, ambivalente. Qualcuno di nome Kennedy, Harriman, Dupont o Fish dovrebbe essere chiamato in giudizio per i reati dei loro antenati morti? Tutti dovrebbero boicottare Ford Motors?
La risposta ovvia è no. In America, i peccati dei padri non sono imputati ai figli, né dovrebbero esserlo. Anche se i Bush si sono troppo spesso buttati nella spazzatura per un guadagno politico, ciò non autorizza le diffamazioni contro di loro.
È ironico che il presidente venga chiamato in giudizio per una rapina in un momento in cui i suoi numeri nei sondaggi sono in calo, i suoi consiglieri ammettono che è vulnerabile e diversi libri che lo condannano sono apparsi nelle liste dei best seller.
Ci sono molti termini poco lusinghieri che possono e dovrebbero essere usati per descrivere George W. Bush. È, tra l'altro, un presidente davvero pessimo. Ma né i suoi reati, né la politica di distruzione personale del Partito Repubblicano, possono giustificare l'uso di tali tattiche contro di lui. Attribuire simpatie naziste al presidente o alla sua famiglia dovrebbe essere inferiore ai suoi avversari.
