Professoressa Rosa.(Foto: Ethan Miller/Getty Images) Il collegamento non ancora confermato degli AC/DC con Axl Rose ti sta dando fastidio? Mi sento abbastanza bene, anche se alcuni calcoli mi confondono.
Supponiamo che accadrà davvero.
Axl Rose farà un ottimo lavoro come frontman della band; è un vocalist dotato e quasi storicamente carismatico le cui abilità non sono significativamente diminuite con il tempo. Ora, in termini puramente musicali, potrebbe non essere il cantante ideale per gli AC/DC e il loro materiale che stride, balbetta, riff, raschia e fa smorfie. Sia Brian Johnson che Bon Scott avevano un fondoschiena per il loro guaito strozzato che manca ad Axl, e quando/se ascolti quei classici degli AC/DC senza quella miscela distintiva di gatto-tuoto e cane-woof in cui sia Johnson che Scott eccellevano, tu sentirò quanto suona strano (che non è una critica ad Axl: ha un high-end puro e audace, a metà tra un sax tenore e una sirena antiaereo, che qualsiasi cantante invidierebbe).
Personalmente, la mia prima scelta per gli AC/DC sarebbe stata un nome relativamente sconosciuto Todd Kerns , il quasi leggendario cantante canadese che suona il basso con Slash da circa un decennio. Todd ha una delle migliori voci hard'n'high del rock (chiunque abbia ascoltato i suoi dischi da solista o il suo lavoro con la band hard-pop degli anni '90, L'era dell'elettricità , sarà sicuramente d'accordo). Inoltre, la lunga esperienza di Todd con Slash gli dà l'esperienza con grandi stanze e grandi aspettative che gli permetterebbero di entrare nel concerto degli AC/DC con sicurezza e competenza.
La mia scelta sentimentale sarebbe stata Noddy Holder di Slade. Sia Bon che soprattutto Brian sono stati enormemente influenzati da Noddy, ma dubito che avrebbe accettato il concerto, dal momento che Noddy è un personaggio televisivo britannico molto amato e non canta molto in questi giorni. Ma Axl sarà fantastico, e sarà interessante vedere gli AC/DC con un vero frontman, qualcosa che non hanno avuto da quando Bon è morto (Brian Johnson era più piegato in avanti in vita, pizzica quelle note alte, e stai alla larga da Angus, un tipo).
Ma è ancora una mossa molto strana per Axl, ed ecco perché.
L'8 aprile inizia a Las Vegas il tanto atteso tour di reunion di Axl/Slash/Duff. Seguiranno almeno altri 21 spettacoli, anche se il percorso completo del tour deve ancora essere annunciato. Personalmente, se Izzy non è coinvolta, non posso davvero considerarla una vera reunion dei Guns'n'Roses; I Guns'n'Roses senza Izzy sono come i Beatles senza George. Ma questa è un'altra storia, no?
Pensaci: se hai appena speso 600 dollari per vedere Axl con gli AC/DC, ti girerai e spenderai quasi mille dollari per vederlo con i Guns'n'Roses? Forse lo farai, ma forse no, e se dovessi scegliere tra l'uno o l'altro, potresti semplicemente scegliere Axl con gli AC/DC, perché è un evento più unico.
Il che significa che dal punto di vista del campo dei Guns'n'Roses, Axl uscire con gli AC/DC è una mossa rischiosa, una che ha una reale possibilità di incidere sui soldi che porteranno a casa da un tour che loro stanno sicuramente facendo solo per i soldi.
E sospetto che ci sia anche altro nella storia dalla fine degli AC/DC. 
Le uniformi scolastiche in velluto stropicciato non costano poco.(Foto: Kevin Winter/Getty Images)
Nonostante l'annuncio molto pubblico degli AC/DC riguardo ai problemi di udito di Brian Johnson, ora è stato fermamente stabilito che Brian non se ne andò volontariamente. Dal momento che è improbabile che ci sia stato un conflitto di personalità (le band tradizionali in tournée che incassano un milione a notte di solito sono molto lontane dall'idea che devi andare d'accordo con gli altri ragazzi sul palco), si può probabilmente dedurre il motivo per cui Brian Johnson, che è stato negli AC /DC per 36 anni, gli è stato chiesto di andarsene (creando una situazione in cui ora ci sono solo due membri della vecchia scuola della band ancora sul palco: Angus Young e il bassista Cliff Williams).
Ecco cosa penso (non confermato ma abbastanza facile da capire):
Angus Young, il primo poster-figlio degli AC/DC dalla morte di Bon Scott nel 1980, guarda avanti al prossimo decennio (o più) della vita in tournée della band. Gli Angus, dopotutto, hanno solo 60 anni, e se gli Who e gli Stones ci hanno insegnato qualcosa, è che band della statura degli AC/DC potrebbero andare avanti per altri 10 o anche 15 anni. Gli AC/DC possono fare un sacco di soldi sulla strada da qui al 2030. Un sacco . Ho fatto dei calcoli approssimativi per te e, perché, potrebbero incassare mezzo miliardo di dollari prima che la loro vita in tournée sia finita (e questo supponendo che guadagnino solo la metà di quello che guadagnano gli Who o gli Stones sulla strada).
Immagino che Brian fosse un partner a pieno titolo nel gruppo. Se si considera il fatto che Angus guarda al futuro, ha perfettamente senso che Angus tenti di eliminare uno dei soci e invece si limiti a far entrare un cantante che potrebbe mettere su stipendio (anche se Axl fa un bel po' di cambiamento in questo tour, dubito sinceramente che venga inserito come partner).
Quindi la mossa di Axl funziona davvero per gli AC/DC, per due grandi ragioni. In primo luogo, l'eccitazione per il coinvolgimento di Axl eliminerà in modo significativo qualsiasi controversia o lamentela sulla cacciata di Brian; in secondo luogo, è un segnale per i fan che anche se ci sarà una scarsità di membri legacy sul palco (Angus è l'unico membro originale ancora nella band, sebbene Cliff sia lì da 39 anni), continueranno a ricevere un spettacolo bello e/o interessante.
AXL/DC ha perfettamente senso dal punto di vista degli AC/DC, anche se mi piacerebbe comunque sentire cosa ne pensano Duff e Slash. Sono quelli che potrebbero perdere soldi a causa di ciò.
