I sostenitori di Hillary Clinton cantano davanti alla Casa Bianca mentre aspettano gli aggiornamenti sul ritorno delle elezioni del 2016 il 9 novembre 2016 a Washington, D.C., Stati Uniti.Zach Gibson/Getty Images Donald Trump è diventato presidente eletto, i quattro cavalieri sono stati ascoltati mentre cavalcavano e tutti i profeti di sventura stanno emettendo i loro proclami.
Bene, è quello che penseresti stesse accadendo se abiti in qualsiasi tipo di spazio liberale. Per gli standard australiani (dove vivo) sarei considerato un liberale, e siamo significativamente a sinistra degli Stati Uniti in una brutta giornata, quindi penseresti che sarei inorridito da una vittoria di Trump. Per fortuna non ho alcuna skin nel gioco, quindi non mi preoccupa in ogni caso. Quello che ho trovato interessante, tuttavia, è il continuo lamento e la dissonanza cognitiva dei liberali sul perché e sul come Trump sia stato in grado di vincere la presidenza da Hillary Clinton.
Non sono qui per analizzare la vittoria, o l'exit polling, o qualcosa del genere. Sono qui per parlare di un fenomeno particolare che ha ovviamente avuto un impatto significativo su queste elezioni e sulle elezioni in tutto il mondo. Questa è la propensione di coloro che appartengono al lato liberale della politica ad essere ipocriti, condiscendenti e a dare costantemente lezioni a chiunque non sia d'accordo con il loro punto di vista. Sono liberale e non sopporto di leggerlo o ascoltarlo da solo. I liberali in particolare sembrano avere questa narrativa in corso nel loro subconscio che dice che sono una brava persona tollerante con tutti, rispettosa e progressista nelle mie convinzioni. Voto per il candidato X per questo motivo. Pertanto, chiunque voti per qualcun altro è l'opposto di me e cattivo.
Non dirmi che è una semplificazione eccessiva. A giudicare dalla retorica che ho letto dopo le elezioni, la stragrande maggioranza dei liberali crede che Trump abbia vinto solo perché ha dato potere a razzisti, misogini e bigotti; che le donne bianche hanno votato per lui per mantenere il loro privilegio, ignorando le minoranze. Per loro è inconcepibile che un gran numero (anche la maggioranza) di persone abbia votato per Trump per ragioni che non includessero l'odio o l'intolleranza verso gli altri. Che, forse, hanno votato per lui nonostante quelle cose. Che ci crediate o no, ci sono una serie di pezzi ben scritti là fuori che in realtà hanno studiato l'America centrale e descrivono in dettaglio diversi motivi molto validi per cui le persone hanno votato per Trump. La maggior parte dei liberali probabilmente non ha letto questi pezzi (o, peggio ancora, li ha letti e li ha ignorati), ed è qui che arriviamo al punto:Molti liberali sono bloccati in una bolla, e quella bolla è opera loro.
Negli ultimi dieci anni o giù di lì l'ho visto più e più volte: un articolo viene pubblicato su un sito neutrale o di tendenza liberale. Il commentatore si presenta con rispettoso disaccordo, il commentatore riceve lezioni e parla da uno o più commentatori liberali. I commentatori liberali procedono ad agire in tutti i modi che proclamano essere una cattiva forma: negando l'esperienza di un altro, raccogliendo i propri fatti mentre ignorano quelli sollevati che sono in conflitto e introducendo i propri arresti speciali come controlla il tuo privilegio.
Controlla il tuo privilegio calma qualsiasi conversazione. È la cosa più ipocrita che un liberale possa dire, perché dice a qualcuno che non ha diritto al proprio punto di vista a causa di chi è, del colore della pelle, del sesso e così via. Tutte cose che pretendono di denigrare.
Quindi cosa succede quando stai cercando di avere una discussione con qualcuno e di esprimere il tuo punto di vista, ma tutto ciò che ottieni sono silenzi, accuse di misoginia, fanatismo o peggio?
Smettila di preoccuparti di fare queste conversazioni.
È così che i liberali hanno creato la bolla. Hanno sgridato chiunque non fosse completamente d'accordo con il loro punto di vista e li hanno cacciati dai loro spazi. Sfortunatamente per la sinistra, hanno allontanato molte persone che sarebbero state più simili a loro, ma poiché non hanno ingoiato l'intera bottiglia di Kool-Aid, sono stati effettivamente scomunicati. Dopo aver ricevuto lezioni e insulti per così tanto tempo, una grande quantità di americani ha smesso di preoccuparsi di parlare, fino a quando non sono arrivati alle urne l'8 novembre. . Diavolo, puoi stare lì dentro tutto il dannato giorno e nessuno può dirti di uscire. L'urna elettorale è l'occasione perfetta per le persone di avere una voce senza ripercussioni, e nell'elezione di Trump l'hanno presa.
I liberali non lo vedevano arrivare, perché non volevano ascoltare nessuno tranne le persone nella loro stessa cassa di risonanza. Erano così impegnati a parlare di quelli che credevano essere i grandi problemi del mondo che non sapevano o non si curavano di ciò che credeva il resto dell'America.
L'urna elettorale è l'occasione perfetta per le persone di avere una voce senza ripercussioni, e nell'elezione di Trump l'hanno presa.
Questo è un perfetto esempio dell'attuale punto di vista liberale: la tolleranza e il rispetto per la diversità è tutto, a meno che non sia qualcosa che ai liberali non piace. Allora sei il nemico. Aspettati di essere imbrattato con l'etichetta che ritengono appropriata e di essere liquidato come un terribile essere umano. È anche diventato chiaro dopo le elezioni che gli uomini bianchi sono stanchi di essere dei paria, non nella società, ma nelle discussioni con chiunque sia dal lato liberale della politica. Se sei un ragazzo bianco dal lato liberale delle cose, devi scusarti per il fatto che esisti e ammettere umilmente di avere privilegi su tutti, o non sei il benvenuto. Sfortunatamente per i liberali, i ragazzi bianchi costituiscono una parte considerevole degli Stati Uniti. Escludendo le loro opinioni dalla tua conversazione, perché si dà il caso che siano uomini bianchi, ti sei effettivamente tagliato il naso per fare dispetto alla tua faccia.
Liberali, questa è una vera opportunità di apprendimento per voi. Se vuoi che i Democratici tornino al potere tra quattro anni, devi fare qualcosa: ascoltare punti di vista alternativi.Perché ecco il punto, ci sono molte persone là fuori che sono esseri umani buoni, perbene e gentili. Potrebbero avere una visione che non ti piace, ma questo non li rende il nemico. Ho avuto conversazioni con queste persone che si oppongono al matrimonio gay, ma l'ultima cosa che farò è iniziare a chiamarli omofobi. Invece, esaminerò i loro pensieri e la loro prospettiva, perché voglio sapere perché pensano in quel modo. Attaccarli non risolve nulla.
Abbiamo un partito politico qui in Australia chiamato One Nation. Sono di estrema destra, tuttavia se si supera la loro retorica razzista e spesso bigotta e si guarda a molte delle loro politiche—quelle che cercano di proteggere i lavori ordinari e la prosperità per le persone che non sono ricche, sono piuttosto solide, anche logico. Quelli di sinistra praticamente si stringono il cuore al solo pensiero che queste persone esistano, ma la realtà è che molte persone intelligenti e perbene hanno votato per loro. Il vero scandalo è che le persone che li odiano così tanto non smettono mai di chiedersi perché. A loro non interessa parlare con le persone che li sostengono o sondare le loro ragioni, invece inizieranno semplicemente un monologo su quanto siano orribili e che nessuna persona intelligente potrebbe votarli. Ancora una volta, questo costringe le persone a nascondersi. Non si preoccuperanno di parlarne, voteranno semplicemente per il candidato estremo, lasciando quei liberali autocelebrativi a chiedersi come diavolo sia potuto succedere.
Se desideri un esempio perfetto della tipica lezione che ottieni discutendo con i liberali, dai un'occhiata a questa clip di un telegiornale australiano che è andato in onda subito dopo che Trump ha vinto l'incarico.
https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs
Guarda come il relatore di sesso maschile fa un punto, e invece di affrontare il contenuto del suo punto, il relatore di sesso femminile entra in una sproloquio sulla semantica di come l'ha detto. Sottolinea giustamente che le persone sono stufe di ricevere lezioni e, invece di affrontarlo, gli viene detto di osservare il suo tono. La mia mascella ha colpito il pavimento a quel punto. La relatrice ottiene un pass gratuito per inveire, ma quando viene giustamente chiamata fuori, a quanto pare il tono diventa un problema? Ed è qui che l'ipocrisia dei liberali si manifesta nel senso peggiore, quando le persone fanno critiche e argomentazioni valide, all'improvviso i pali si spostano. Controlla il tuo privilegio, guarda il tuo tono e così via.
Sono pienamente consapevole dell'ironia di scrivere un pezzo di rimprovero e di ramanzina mentre deploro l'atto di fare proprio questo. Liberali, quello che provi ora è la sensazione che hai dato a così tante persone che hanno votato Trump in carica. Non è divertente essere dal lato ricevente, vero? Questa è la tua eredità in questo momento e il motivo per cui il GOP controlla tutti e tre i rami del governo. Se vuoi che i Democratici tornino al potere tra due anni, o tra quattro, o anche tra otto, è meglio che cambi strategia adesso.
Divulgazione: Donald Trump è il suocero di Jared Kushner, l'editore di Braganca Media.
Peter Ross decostruisce la psicologia e la filosofia del mondo degli affari, delle carriere e della vita quotidiana. Puoi seguirlo su Twitter @prometheandrive.
