Jeff Daniels in Uccidere un Mockingbird .Giulietta Cervantes Sovrascritto da Aaron Sorkin nel modo in cui sovrascrive tutto, privo della tenerezza, delle osservazioni dettagliate e delle sfumature che erano caratteristiche sia di Harper Lee che di Horton Foote, che hanno adattato il più grande dei romanzi americani nel capolavoro cinematografico del 1963, la nuova versione di Broadway dell'amato film letterario di Lee. Tesoro Uccidere un Mockingbird mi ha lasciato deluso (leggermente) e deluso (più o meno). Ma anche se non ha avuto l'impatto che speravo, le mie riserve sono minori rispetto alla gioia che provo per il fatto che un'opera letteraria importante venga sentita, discussa e rivisitata di nuovo. La produzione in mostra allo Shubert Theatre, guidata con sicurezza da Bartlett Sher, ha dei difetti, ma impallidiscono alla luce di un'opera così gratificante.
Nei panni di Atticus Finch, l'avvocato di provincia con poca esperienza nei processi penali ma un enorme senso di integrità, decenza e giustizia che si assume il compito di difendere un innocente uomo di colore accusato di aver violentato una donna bianca tra la densa ignoranza e il cieco bigottismo di un Hick town in Alabama durante la Grande Depressione, Jeff Daniels non è Gregory Peck. Buono come è stato altrove, è troppo giovane per il ruolo, il suo accento del sud waffles nel accento caricaturale del borbottio soffocato dell'attore cinematografico e i suoi momenti di forza e saggezza che ispirano i suoi due figli senza padre ad adorarlo per il resto della loro vita vanno e vengono, ma sempre in modo convincente.
I bambini, un maschiaccio di sei anni di nome Scout e il suo adorato fratello Jem di dieci anni, interpretati alla perfezione da Mary Badham e Philip Alford sullo schermo, e il loro migliore amico Dill (basato sull'adolescente Truman Capote, che ha trascorso l'infanzia estati con Harper Lee), non sono più interpretati con lo stesso spirito, energia e fascino in mostra per tutto il film. Come potrebbero? Ora sono adulti (Celia Keenan-Bolger, Will Pullen e Gideon Glick) che guardano indietro agli eventi che hanno plasmato la loro giovinezza con il riflesso di un gioco di memoria.
Invece di guardare con riverenza dal balcone dell'aula calda e senz'aria del tribunale di Maycomb (in realtà la città di Monroeville dove i visitatori oggi visitano le ambientazioni della vita reale durante le visite guidate) gli adulti, travestiti da bambini, vagano per il set, appoggiati al giuria, guardando oltre le spalle dei testimoni e commentando l'azione in un modo che trovavo fastidiosamente distratto.
Lo spettacolo non porta più al processo per stupro, ma inizia con esso. Tutto il resto, dal temibile e misterioso vicino di casa Boo Radley che si rivela essere un eroe, all'eventuale scoraggiante fallimento di Atticus nel salvare l'imputato imputato nero Tom Robinson da un tragico epilogo, si svolge come la ricerca di un'opera di finzione. Nulla corrode la memoria di Collin Wilcox nei panni della torturata Mayella Ewell, la ragazza bianca trash che cerca l'amore nei posti sbagliati per coprire i crudeli abusi del proprio padre, il potere della scena in cui Atticus affronta il Ku Klux Klan vergognoso dal riconoscimento di un bambino che va a scuola con i propri figli.
Vengono introdotti personaggi terziari che non erano nel film. Altre scene sono state eliminate dalla matita di montaggio di Aaron Sorkin. Allora perché lo consiglio? Uccidere un Mockingbird in scena? La gentilezza e la grazia di un uomo che crede sinceramente che ci sia della bontà in ogni uomo è ancora una lezione che vale la pena ascoltare da parte di persone di qualsiasi età, specialmente in un mondo straziante come quello che abitiamo ora. Atticus crede in uguali diritti per tutti, indipendentemente da razza, credo o conto in banca. Crede anche nella legge e nel dovere di ogni persona dignitosa, giusta e umana di rispettarla. Il gioco offre la possibilità a una nuova generazione più giovane di condividere i valori ei principi stabiliti da uno degli autori più amati nelle lettere americane. È un'esperienza da non sottovalutare. Le ragioni per cui una generazione più anziana rivisita un capolavoro o espone una generazione più giovane per vederlo per la prima volta sono numerose. Questa è la prima volta che non mi commuovo fino alle lacrime Uccidere un Mockingbird, ma quella è la mia lattina e la porterò.
