Il candidato democratico alla presidenza Hillary Clinton parla agli ospiti riuniti per un incontro in municipio all'Orpheum Theatre il 5 gennaio a Sioux City, Iowa. (Foto: Scott Olson/Getty Images)(Foto: Scott Olson per Getty Images) le cose migliori per le smagliature
Secondo Nazione dei soldi , il patrimonio netto di Hillary Clinton è di 31,3 milioni di dollari. Suo marito, Bill Clinton, ha un patrimonio netto stimato di 80 milioni di dollari. UN Forbes il rapporto ha scoperto che ci sono poco più di 5.000 famiglie negli Stati Uniti con un patrimonio netto di oltre $ 100 milioni; i Clinton sono uno di loro. Eppure, nonostante sia una delle persone più ricche del paese, la Clinton vuole che gli elettori credano che i suoi interessi risiedano nella classe media.
La ricchezza della signora Clinton l'ha distaccata dalla realtà, in particolare per quanto riguarda la sua definizione di classe media. Con la sua promessa di non aumentare le tasse sulle famiglie che guadagnano $ 250.000 o meno all'anno, ignora il più recente PIDOCCHIO. Dati del censimento , che trova che il reddito familiare medio è di $ 53.657. Confrontando le lotte di una famiglia che guadagna $ 53.000 all'anno con una che guadagna quasi $ 250.000 all'anno suggerisce che la signora Clinton ha un completo fraintendimento di cosa significhi effettivamente la classe media in America.
La classe media sta lavorando stipendio contro stipendio, bilanciando mutui o affitti e, in molti casi, prestiti studenteschi, prestiti auto e debito della carta di credito. Le spese di soggiorno della classe media si accumulano al punto che, alla fine del mese, anche le famiglie più frugali hanno la fortuna di avere qualcosa di avanzato.
Un rapporto del Amministrazione della sicurezza sociale ha scoperto che più della metà degli americani guadagna meno di $ 30.000 all'anno. Secondo i dati del Centro di politica fiscale , a partire dal 2012, le famiglie con redditi superiori a $ 200.000 costituivano solo il 4% delle famiglie in America; tutt'altro che borghese.
Usa il termine 'classe media' come parola d'ordine per ottenere sostegno politico e le sue promesse sono prive di significato per coloro che lottano per raggiungere uno status di classe media.
Non credo che dovremmo imporre nuovi grandi programmi che aumenteranno le tasse delle famiglie della classe media, ha detto la Clinton, durante il secondo Dibattito democratico. Abbiamo appena sentito che la maggior parte delle famiglie non ha avuto aumenti salariali dal 2001, dalla fine dell'ultima amministrazione Clinton.
I 'nuovi grandi programmi' a cui si riferisce la Clinton sono le piattaforme della campagna elettorale del senatore Bernie Sanders, un piano da 1 trilione di dollari progettato non solo per rivitalizzare il crollo dell'America infrastruttura , ma per creare migliaia di posti di lavoro per gli americani che cercano disperatamente un lavoro ben pagato, il tutto a meno del costo della guerra in Iraq. Signor Sanders' socialista democratico la piattaforma canalizza molti dei Nuovo patto programmi istituiti da Franklin Delano Roosevelt che hanno sollevato il paese dalla Grande Depressione. Ha anche proposto di rendere gratuite le tasse scolastiche delle università pubbliche istituendo una tassa sulle transazioni di Wall Street per pagarla, espandendosi sicurezza sociale , e migliorando il atto sanitario a prezzi accessibili con un sistema sanitario unico pagatore, tra molte altre proposte di programmi sociali.
La signora Sanders propone nuovi grandi programmi perché la maggior parte delle famiglie in America non vede aumenti salariali da anni. La maggior parte della nuova ricchezza negli Stati Uniti va all'1 per cento più ricco del paese, che già possiede una quantità enormemente sproporzionata della ricchezza del paese; il un decimo superiore dell'1 percento degli americani possiede quasi la stessa ricchezza del 90% più povero. Questo è il motivo per cui Mr. Sanders supporta a Salario minimo di $ 15 per la signora Clinton Clinton Salario minimo di $ 12 proposta.
Hillary Clinton è completamente fuori dal contatto con la classe media degli Stati Uniti e con i problemi che deve affrontare. Le sue posizioni moderate sulle riforme progressiste volte a rafforzare la classe media riflettono una disconnessione tra la campagna della signora Clinton e i problemi socio-economici che affrontano la maggior parte degli americani. Rappresenta anche in modo disonesto la classe media d'America, mentre meno Gli americani si stanno identificando come classe media, a favore di designazioni di classe inferiore o operaia.
L'impegno della signora Clinton a non aumentare le tasse sulla sua definizione di classe media è un impegno a non sostenere le riforme per aiutare le famiglie della classe media, come la famiglia retribuita e il congedo medico.
Gli Stati Uniti d'America sono l'unica economia avanzata che non garantisce ai propri lavoratori una qualche forma di congedo familiare retribuito, malattia retribuita o ferie retribuite, ha affermato Sanders, in un comunicato stampa annunciando la sua Agenda sui valori familiari nel giugno 2015. In altre parole, quando si tratta di protezioni di base sul posto di lavoro e benefici familiari, i lavoratori in tutti gli altri principali paesi industrializzati del mondo ottengono un accordo migliore rispetto ai lavoratori negli Stati Uniti. Questo è sbagliato.
Le donazioni che la signora Clinton ha ricevuto durante la sua carriera politica minano anche qualsiasi impegno che prende per la classe media americana. Nonostante la sua vocalizzazione per riforma del finanziamento della campagna elettorale , lei sostiene ancora super PACS —a differenza del signor Sanders, che si rifiutò di prendere i soldi da loro per la sua campagna. Il Fondazione Clinton ha ricevuto milioni di dollari in donazioni da alcune delle società più ricche del mondo, ed è lecito ritenere che tali donazioni fossero legate a programmi politici che favoriscono i loro interessi.
Hillary Clinton non capisce cosa significhi essere la classe media in America, e il fatto che la classe media stia scomparendo dal... recessione 2008 2008 è perso per lei e per molti altri politici. Usa il termine come una parola d'ordine per ottenere più sostegno politico e le sue promesse sono prive di significato per coloro che lottano per raggiungere uno status di classe media.
