Principale Politica Aggiornamento: Occupy Wall Street risponde alla rappresentazione in redazione

Aggiornamento: Occupy Wall Street risponde alla rappresentazione in redazione

Che Film Vedere?
 
Tutto ciòManca solo la fan fiction di SATC! (Twitter)



Aggiornare : Michael Gluckstadt, un editore online presso HBO.com , ha risposto alla dichiarazione di OWS su Twitter dopo che questo articolo è andato in stampa. Leggi la sua risposta dopo il salto.

Chiunque abbia visto la premiere della scorsa settimana dell'avvincente dramma di Aaron Sorkin La redazione –dove la scoperta degli attacchi dei droni americani e Troy Davis porta la narrativa in secondo piano rispetto alla saga di un produttore che trova un video di se stessa che urla per la sua cotta per un Sesso e città tour bus su YouTube, saprà che questa stagione ha puntato il suo sguardo laser su Occupy Wall Street.

La prima ha caratterizzato Notte delle notizie il blogger Neal Sampat ha ricevuto una calda soffiata su OWS un'intera settimana prima che Zuccotti Park venisse sorpassato. Perché è un blogger e legge molto Reddit, quindi sa che sta per succedere qualcosa di grosso. Partecipando a una prima riunione dell'Assemblea generale, in cui tutti si agitano (fedele alla vita!) e fanno la lettera C con la mano quando hanno una domanda (non così tanto!), fa amicizia con il leader dell'incontro, Shelly Wexler, uno specialista in antropologia che sembra calma soprannaturale per la mancanza di stampa.

Sputa un sacco di retorica OWS sul rimanere nel parco finché le loro richieste non vengono soddisfatte, che include la persecuzione dei responsabili del crollo finanziario, una commissione presidenziale per indagare sulla corruzione in politica, la ratifica di un emendamento costituzionale.

Quindi cosa pensano i membri effettivi di OWS del loro rifacimento Sorkin?

Bene, prima di tutto, pensano che l'attrice sia stata scelta per assomigliare al manifestante di OWS ed ex Wall Streeter Alexis Goldstein .

Non siamo sicuri di cosa avesse in mente lo staff di produzione quando ha scelto questo particolare attore, ma pensiamo che assomigli molto ad Alexis Goldstein, solo senza gli occhiali. E anche se Alexis non è certamente il nostro leader, è bravissima a spiegare perché le banche di Wall Street meritano la nostra rabbia.

Ecco la signora Goldstein, che ha fatto diverse apparizioni sui media durante le proteste:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=MWrewxA1t8c&w=560&h=315]

Ed ecco la signora Wexler, interpretata da Aya Cash:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Al5_Cx0agKY&w=560&h=315]

Poiché uno dei principi di OWS è che nessuna persona può parlare per il movimento, il fatto che Sorkin gli abbia messo le parole in bocca ha sfregato alcuni attivisti nel modo sbagliato. Mercoledì scorso su OccupyWallStreet.net , è apparso un post in risposta alle domande poste alla fittizia Assemblea Generale, mostrando all'America cosa La redazione ha sbagliato.

D: Se un funzionario legislativo volesse sapere quali fossero le richieste di OWS, con chi si incontrerebbe?

Risposta scritta: non stiamo cercando un incontro.

La nostra vera risposta: molti politici si sono alzati dalle sedie e sono scesi solo per osservare e sfruttare il momento mediatico. Ma non stavamo parlando con loro, stavamo parlando tra di noi, il 99%. Quei legislatori locali che sono venuti a partecipare sinceramente, sono stati disposti ad aspettare il loro turno per parlare proprio come tutti gli altri. No, non stiamo chiedendo al nostro governo di riparare le lamentele, perché non riteniamo che il nostro governo nel suo insieme sia nemmeno in grado di ascoltarci in questi giorni (ci ascoltano solo). Quello che stiamo facendo è uscire da Internet e nelle strade, incontrarci in analogico, relazionarci di persona, costruire una comunità in modo da poter costruire un movimento più forte.

Perché questa è stata davvero un'esplosione spontanea: l'occupazione di Wall Street. E all'inizio, quasi nessuno di noi si conosceva affatto. E non avevamo richieste perché volevamo lasciare spazio alle persone per gravitare su ciò che contava di più per loro. Un anno e mezzo dopo, tutti i tipi di movimenti esistenti hanno preso piede e sono nati nuovi progetti, ognuno con le proprie esigenze. E l'identità di Occupy Wall Street, questo nuovissimo movimento che ha sollevato il vecchio problema della classe per la prima volta in molti decenni, si è solidificata. Chiediamo lo sfratto di Wall Street dal nostro sistema di governance e l'esilio delle società dai sistemi di governance di tutto il mondo. E cerchiamo un cambiamento epocale, un cambiamento di sistema, al posto del cambiamento climatico. Ci impegneremo continuamente in un'azione diretta finché non vedremo un nuovo sistema democratico, il più diretto possibile, pienamente manifesto.

D: Cosa succede dopo che le persone si chiedono perché sta accadendo OWS?

Risposta scritta: Cambia, speriamo.

La nostra vera risposta: le parole cambiano e sperare insieme sono diventate una specie di farsa, eppure crediamo ancora. Crediamo e sappiamo che il cambiamento non inizia solo con la speranza, ma inizia con la speranza e l'azione insieme.

E agiamo ogni giorno. Stiamo vincendo le lotte sindacali locali. Stiamo liberando le persone dalle catene del debito. Stiamo prevenendo i pignoramenti attraverso la difesa dello sfratto e le occupazioni domestiche guidate dai proprietari di case. Stiamo facendo ricerche come matti e diffondiamo rapporti su come riparare la SEC. Stiamo costruendo imprese cooperative e approcci innovativi al settore bancario. Stiamo sognando e vivendo il mondo che vogliamo vedere, mentre riteniamo le società responsabili della corruzione della nostra democrazia.

D: Qual è il tuo migliore scenario per come finisce?

Risposta scritta: che non finisca.

La nostra vera risposta: non vediamo questa fine nelle nostre vite. Non finirà finché non vedremo un vero cambiamento sistemico.

Caro conduttore di notizie false: fai una mossa tipicamente sprezzante, nel rafforzare l'idea che OWS fosse tutto incentrato sul campeggio in un parco. Certamente, l'occupazione di Zuccotti Park ha attirato l'attenzione dei media in modo significativo, ma che ci crediate o no, MSM: attirare la vostra attenzione non è ciò di cui si occupa OWS.

Perché? Perché lo Stato può sfrattare le persone da un parco lungo la strada da Wall Street, come ha fatto l'amministrazione Obama, in una repressione nazionale coordinata sugli accampamenti di Occupy in tutto il paese. Ma non può sfrattare questa nozione: sì, possiamo e dobbiamo affrontare Wall Street senza sosta. Che dobbiamo tenere gli occhi fissi e concentrati sulle società quotate a Wall Street, su base 24:7. Quell'idea ha occupato le menti di tutto il mondo e non sta andando da nessuna parte.

Come abbiamo detto la notte stessa la polizia ha fatto irruzione in Piazza della Libertà: Non puoi sfrattare un'idea il cui momento è arrivato .

Per chiunque sia ancora confuso sulla vita reale rispetto a Sorkin-land, OWS suggerisce di dare un'occhiata al suo Dichiarazione di occupazione .

Aggiornare:
Michael

Articoli Che Potresti Piacerti :