Principale film Recensione di 'Scream VI': sanguinante? Ovviamente! Speciale? Non così tanto

Recensione di 'Scream VI': sanguinante? Ovviamente! Speciale? Non così tanto

Che Film Vedere?
 
Melissa Barrera, Jenna Ortega, Jasmin Savoy Brown e Mason Gooding (da sinistra) in 'Scream VI'. Filippo Bosse

Da quando ha debuttato nel 1996, il Grido la serie ha utilizzato il suo espediente 'film slasher sui film slasher' per mantenersi fresco, rivedendo costantemente le sue regole e schemi per rispecchiare l'evoluzione del genere. Il formato, stabilito dallo sceneggiatore Kevin Williamson, si scrive praticamente da solo: il primo Grido riff su John Carpenter Halloween , i suoi imitatori e i suoi antenati. Urlare 2 gioca con le aspettative sui sequel horror, Urlare 3 parla di trilogie e Urlare 4 riguarda i remake horror della sua epoca. 2022 Grido , il primo senza Williamson o il regista Wes Craven, prende per il culo l'attuale tendenza 'requel' o 'legasequel', in cui il cast originale passa il testimone a una nuova generazione. Questo mette Urlo VI , 'un sequel di un requel', in una sorta di svantaggio, in quanto non ci sono regole o tropi specifici da sovvertire. Non è un territorio inesplorato, semplicemente non è così maturo per la parodia. Senza una lista di controllo metatestuale specifica su cui lavorare, Urlo VI è costretto a funzionare semplicemente come 'un film in franchising', una puntata di una serie la cui unica regola infrangibile è che non finisce mai.




URLO VI ★★1/2 (2,5/4 stelle )
Diretto da: Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett
Scritto da: James Vanderbilt, Guy Busick
Protagonisti: Melissa Barrera, Jasmin Savoy Brown, Jack Champion, Henry Czerny, Mason Gooding, Liana Liberato, Dermot Mulroney, Devyn Nekoda, Jenna Ortega, Tony Revolori, Josh Segarra, Samara Weaving, Hayden Panettiere, Courteney Cox
Tempo di esecuzione: 123 minuti









Grido è sempre stato impantanato nella propria mitologia, con l'assassino di ogni film ispirato a quelli precedenti. Ma, fedele alla sua missione di film in franchising moderno, Urlo VI L'attenzione di è rivolta all'interno piuttosto che al più ampio mondo del cinema. Per la prima volta nella serie, sembra che esplorare i personaggi sia una priorità più alta che commentare lo stato del genere. Per la maggior parte dei sequel, questo sarebbe uno sviluppo inequivocabilmente positivo, ma nel caso di Grido , significa che in questo capitolo manca un po' di ciò che rende speciale la serie. Funziona ancora come un mistero sanguinoso ed emozionante, ma non funziona a un livello superiore Grido i fan si aspettano.



Urlo VI riprende con i sopravvissuti del film precedente che tentano di iniziare una nuova vita a New York City, ben lontana dall'ambientazione suburbana della California del resto della serie. Naturalmente, l'eredità degli omicidi di Ghostface li ha seguiti a est, e presto sono di nuovo in fuga per salvarsi la vita. Fedele alla forma, Urlo VI è un giallo da spezzare il collo in cui assolutamente tutti sono sospettati e nessun posto è al sicuro, un pericolo che è solo intensificato dalla nuova ambientazione. Laddove i suoi fratelli suburbani giocano sulla paura dell'isolamento in case grandi e vuote, questa puntata sfrutta la paura uguale e contraria della folla e degli spazi ristretti, che si adatta perfettamente a una serie il cui iconico assassino è sempre un mortale in un comune negozio comprato maschera. Tutto ciò di cui tutti hanno bisogno per diventare Ghostface è decidere di farlo, e tutto ciò di cui hanno bisogno per farla franca è che tutti intorno a loro continuino a farsi gli affari loro, come fanno i newyorkesi. Una sequenza ambientata in una metropolitana affollata nella notte di Halloween è senza dubbio una delle più agghiaccianti nella storia del franchise.

Ghostface in 'Scream VI'. Filippo Bosse

La vera chiave della tensione sono, ovviamente, i personaggi e Grido non ha mai avuto un cast più adorabile per far preoccupare il pubblico. Ciascuno dei sedicenti 'core four' della serie rilanciata sembra essenziale, aumentando il pericolo in un film in cui uno qualsiasi dei protagonisti potrebbe realisticamente morire. La protagonista centrale Sam Carpenter (Melissa Barrera) è perseguitata dalle visioni del padre serial killer che la spinge a diventare Grido è il nuovo cattivo. Sua sorella minore Tara (Jenna Ortega) è la sua ragione di vita, ma Tara vuole la propria vita, qualcosa che il pubblico sa che non potrà mai avere. È attraverso di lei che sperimentiamo l'esaurimento di essere intrappolati nel tritacarne in franchising. Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) è il supergenio residente del film horror della banda, ma oltre al suo ruolo di spiegare gli schemi del genere alla banda / al pubblico, è anche divertente senza sforzo. Suo fratello gemello Chad (Mason Gooding), è semplicemente adorabile, un atleta dolce, bello e non tossico che ha chimica con tutti. È una testimonianza di quanto bene questi artisti lavorino insieme quell'originale assente Grido la star Neve Campbell non è mancata e le apparizioni di Courteney Cox nel film non sembrano così necessarie. Come quella della scorsa settimana Credo III , la prossima puntata di questo franchise dovrebbe cavarsela bene senza il cast legacy.






Il personaggio di ritorno più eccitante è Kirby Reed (Hayden Panettiere), che è tornato in una nuova veste sorprendente dopo essere apparentemente sopravvissuto agli eventi di Urlare 4 . (Se c'è qualcosa Grido ci insegna, è che le persone possono sopportare di essere accoltellate molte, molte volte se sono abbastanza popolari.) Tra la schiera di nuovi sospetti / potenziali vittime c'è la mascella squadrata sale e pepe Dermott Mulroney; protagonista del primo lungometraggio dei registi Pronti o meno, Tessitura Samara; e Jack Champion, che è irriconoscibile senza gli orribili dread biondi che indossava nei panni di Spider Avatar 2 . Un grosso gesso significa più dita da puntare e litri di sangue da risparmiare. Ci sono un sacco di uccisioni nodose così come la solita manciata di quelle ironicamente sciocche, anche se il calo nella configurazione metatestuale e nel payoff significa che l'equilibrio tra cattivo e divertente non è così perfetto come nel 1996 o nel 2022 Grido S.



Anche il rallentamento del commento di genere palese costa Urlo VI parte della protezione dalle critiche di cui godevano i suoi predecessori. Nel passato, Grido I personaggi esperti di genere di sono stati posizionati per difendere il film mentre accade. Se un colpo di scena è troppo prevedibile o troppo artificioso, è solo perché 'è così che funzionano questi film'. Urlo VI è più impegnato a studiare gli effetti del film precedente sui suoi personaggi che sulla sua stessa forma di sequel horror, e quindi non ha il vantaggio di spazzare via i propri difetti. Ad esempio, Urlo VI La trama di diventa traballante nel terzo atto, un problema così comune tra i successi moderni che questo film avrebbe probabilmente potuto farla franca se l'avessero fatto notare loro stessi. È anche possibile che Urlo VI La ricorsività e la relativa mancanza di scopo di è un'affermazione deliberata sulla natura del cinema in franchising, in cui l'unico punto della maggior parte delle puntate è far girare le ruote, ma in tal caso, è fatto senza il solito occhiolino alla telecamera. Solo il tempo e una visione più approfondita riveleranno se i narratori stanno giocando a lungo o sono semplicemente inciampati nella fretta di produrre un seguito a un successo, come hanno fatto innumerevoli cineasti prima di loro.

Non fare errori, Urlo VI è ancora un brivido eccitante e funzionale, ma potrebbe essere di cattivo auspicio che una serie progettata per adattarsi ai suoi tempi possa fondersi troppo bene. Per la prima volta, Grido sembra a rischio di diventare solo un altro horror perenne, uno che i fan vanno a vedere perché c'è una nuova puntata, non perché ha qualcosa di nuovo da dire.


Recensioni degli osservatori sono valutazioni regolari di cinema nuovo e degno di nota.

Articoli Che Potresti Piacerti :