Il commissario del consiglio elettorale di Manhattan, Alan Schulkin, parla oggi a una riunione del consiglio elettorale cittadino.Foto: Madina Toure per Braganca Quattro giorni dopo che il sindaco Bill de Blasio ha invitato il commissario del Board of Elections di Manhattan Alan Schulkin a dimettersi per le sue affermazioni di frode elettorale, che ha affermato parzialmente derivano dal suo programma di identificazione municipale, Schulkin ha affermato che rimarrà fermo e che il sindaco non controlla il consiglio .
Conservatore senza scopo di lucro Project Veritas scolaro registrato di nascosto , un democratico, affermando che l'iniziativa IDNYC di de Blasio non esamina adeguatamente i candidati e consente loro di commettere frodi elettorali. Ha anche affermato che le persone non sono consapevoli del fatto che nei quartieri delle minoranze le organizzazioni portano le persone in giro per votare in diversi siti elettorali e hanno accusato le donne musulmane di usare il burqa per nascondere la propria identità. Ha anche chiesto un elettore I.D. legge.
La scorsa settimana, de Blasio ha definito pazze le affermazioni di Schulkin sulla frode elettorale - che ha liquidato come una leggenda metropolitana - e il programma di identificazione municipale e la prova che non è adatto alla sua posizione.
Non ho intenzione di dimettermi, ha detto oggi Schulkin all'Braganca, a seguito di una riunione della BOE a Manhattan. Il sindaco non controlla il collegio elettorale.
Durante l'incontro, Susan Lerner, direttore esecutivo del gruppo di buon governo Common Cause, ha affermato che la sua organizzazione e altri sono rimasti sorpresi nel sentire i commenti di Schulkin che ha fatto data la sua posizione. Ha detto che ci devono essere chiarimenti e gravi conseguenze per essere registrato, anche se ha descritto l'individuo come qualcuno che lo stava insultando come rappresentante di una particolare organizzazione. Doveva sapere che i suoi commenti non sarebbero stati tenuti in privato, ha detto.
I tuoi commenti sulla frode, anche potenziale, sembrano davvero ingiustificati e in particolare in questa stagione elettorale super carica che stiamo attraversando, ha detto Lerner, leggere che un membro del consiglio di amministrazione di New York City ritiene che le persone che sono cinesi, le persone che indossano un particolare abito religioso potrebbe essere più incline a commettere frodi elettorali è davvero scioccante e le spiegazioni che abbiamo letto in realtà non corrispondono.
Schulkin ha detto che non aveva intenzione di parlare nel verbale dell'incidente, ma che ne avrebbe parlato perché Lerner ne ha parlato. Ha notato che l'incidente è avvenuto a una festa di Natale l'anno scorso - molto prima che Donald Trump iniziasse a lanciare in giro affermazioni disinvolte che le elezioni di novembre saranno truccate - e che non sapeva chi fosse la donna.
Ha detto che ha iniziato a parlare con lui, ma ha ammesso che non avrebbe dovuto parlare con lei e ha insistito sul fatto che i commenti che ha fatto nel video non rappresentano le sue opinioni, a differenza delle dichiarazioni della scorsa settimana in cui si è fermato accanto alla telecamera chiamata per richiedere agli elettori di mostrare un documento d'identità con foto
Ha anche detto che de Blasio ha sbagliato a caratterizzare la sua dichiarazione come una dichiarazione pubblica, dicendo che era una dichiarazione privata di cui si rammarica perché stava cercando di allontanarsi dalla donna e io ero d'accordo con lei quando non avrei dovuto esserlo.
Chiunque mi conosca sa che non ho pregiudizi nel mio cuore, ha detto Schulkin. Non ho mai avuto intenzione di ferire nessuno. Ho parlato con un certo numero di legislatori e sono tutti d'accordo sul fatto che mi conoscono molto bene e non l'hanno preso come un insulto.
Schulkin ha anche riconosciuto di essere inizialmente scettico sul programma IDNYC, ma ha affermato che la donna non si è identificata. Quando Lerner ha caratterizzato la sua risposta alle sue preoccupazioni come insufficiente dato che ci sono preoccupazioni significative, Frederic Umane, segretario, è apparso per difendere il suo collega.
Non fa parte della tua funzione con la protezione elettorale assicurarsi che non ci siano frodi durante il ballottaggio? ha detto Umane. Non fa parte di ciò che i tuoi osservatori cercano mentre sono lì, per assicurarsi che non ci siano frodi?
Lerner ha insistito che i casi di frode elettorale di persona negli Stati Uniti sono rari e ha sostenuto che era importante eliminare, non creare, ostacoli alle urne.
Siamo lì per essere un assistente del consiglio e degli elettori, ha detto. Ma ancora una volta, la preoccupazione è per questo tipo di commenti riportati che penso che il pubblico abbia una preoccupazione legittima. Questo è tutto ciò che sto dicendo.
Schulkin, da parte sua, ha continuato a difendersi.
So che non dovrei dire nulla, ma le persone con cui ho parlato mi dicono di no e ho parlato con un certo numero di persone di vari gruppi etnici, funzionari eletti e mi hanno detto che sanno chi sono, chiaro e semplice, disse.
L'ufficio del sindaco ha apparentemente ritenuto insufficienti i commenti del commissario e ha insistito nelle sue richieste di abdicare al suo posto.
Le accuse fatte da Mr. Schulkin sono infondate e inesatte, per non dire razziste. I newyorkesi meritano funzionari pubblici che si impegnino a difendere la democrazia, non a minarla, ha affermato il portavoce di de Blasio Austin Finan. Il signor Schulkin si è dimostrato inadatto al suo lavoro. Dovrebbe dimettersi.
Il consiglio comunale vota per nominare commissari della BOE come Schulkin, e le macchine politiche della contea li nominano.
Divulgazione: Donald Trump è il suocero di Jared Kushner, l'editore di Braganca Media.
