Principale Politica L'osceno confronto di Nicholas Kristof: la ragazza siriana ferita non è Anne Frank

L'osceno confronto di Nicholas Kristof: la ragazza siriana ferita non è Anne Frank

Che Film Vedere?
 
Anna Frank.(Foto: TIM SLOAN/AFP/Getty Images)



Anne Frank non è una ragazza siriana ferita, e per fare il paragone, come Nicholas Kristof fa, è stare sull'orlo dell'osceno. Anne Frank non aveva un posto dove andare. Il amministrazione Roosevelt insensibile e cinico ha chiuso le porte dell'America agli ebrei con un'applicazione aggressiva delle quote di immigrazione anche nei casi in cui non si applicavano.

Anche le Isole Vergini americane, immuni dalle quote di immigrazione americane, furono chiuse, così come le eccezioni accademiche alle quote. Quando si trattava di ebrei europei, Roosevelt sembrava paranoico quasi quanto lo era per i giapponesi americani, il cui internamento nei campi fu protestato nientemeno che da Direttore dell'FBI J. Edgar Hoover in una nota segreta di sei pagine al procuratore generale.

Le porte di numerosi Paesi sono aperte ai rifugiati siriani e ad altri musulmani. Il dibattito è su quanti dovrebbero essere presi, non se dovrebbero essere presi affatto.

I siriani hanno sostenitori nelle più alte sfere dei governi occidentali e dell'Unione europea. Gli ebrei non avevano quasi avvocati.

I siriani hanno altri stati arabi e musulmani che condividono un'eredità culturale e religiosa comune. Gli ebrei non avevano nulla del genere.

Il Ministero degli Esteri britannico e il Dipartimento di Stato americano hanno preso cinicamente una decisione coordinata che era meglio per Ebrei in cui morire le camere a gas di Hitler che essere salvato.

Non c'erano nemmeno campi profughi per gli ebrei europei fino a quando Henry Morgenthau non fece vergognare Roosevelt nel crearli in Nord Africa, nel 1944, verso la fine della guerra.

La Svizzera ha accolto un piccolo numero di rifugiati ebrei, così come la Svezia e il Giappone prima del 1941. Delle nazioni del mondo, solo la Cina, un paese senza una storia di antisemitismo, ha accolto un numero significativo.

Se la famiglia di Anna Frank fosse riuscita miracolosamente in Marocco, suo padre sarebbe stato messo in prigione Campo di lavoro forzato di Vichy costruire la ferrovia pansahariana, in condizioni che rivaleggiano con la famigerata ferrovia della morte giapponese, per la quale 32 ufficiali militari giapponesi furono condannati per crimini di guerra e giustiziati.

Gli ebrei dell'Europa occidentale come i franchi erano altamente acculturati e persino assimilati. Erano ben istruiti, fluenti in numerose lingue, economicamente di successo e devoti della cultura occidentale. Erano in gran parte laici.

Non credevano che la loro religione fosse trionfalista, che avessero un obbligo religioso nei confronti della guerra santa e che la cultura che li assorbiva dovesse cedere il suo modo di fare le cose al loro.

È quasi impossibile immaginare i rifugiati ebrei che chiedono cibo kosher come chiedono i rifugiati somali a Minneapolis cibo Halal gratuito free . È quasi impossibile che i profughi ebrei si siano rivolti in tribunale per chiedere una scuola diversa da quella a cui erano assegnati i loro figli come sta accadendo con i musulmani rifugiati in Pennsylvania in .

I rifugiati ebrei non hanno causato un'esplosione di stupri e violenze sessuali come hanno fatto i rifugiati musulmani in Svezia e Germania .

I rifugiati ebrei furono vittime di menzogne: che erano spie naziste e agitatori bolscevichi. Ma ciò non significa che i rifugiati islamici non siano stati educati in una cultura che odia gli ebrei e le persone LBGT, vede le donne inferiori agli uomini, anche davanti alla legge.

La giustapposizione di ciò che erano gli ebrei negli anni '30 e ciò che sono i rifugiati musulmani nel 2016 è un esercizio dell'assurdo.

Il nostro primo obbligo non è verso i rifugiati, ma preservare il nostro stile di vita democratico.

Ciò non significa che non abbiamo l'obbligo di aiutare coloro che hanno bisogno di aiuto. Ci sono numerosi paesi arabi e musulmani che condividono con i rifugiati una cultura, una lingua e un orientamento religioso comuni. Le risorse del mondo sarebbero utilizzate meglio ricollocandole dove gli atteggiamenti in cui sono stati acculturati saranno simili a quelli della società più ampia.

Alcuni di questi paesi sono tra i più ricchi al mondo. Sarebbe meglio far loro riconoscere il loro obbligo verso i loro amici e parenti piuttosto che fare paragoni assurdi con tutte le Anne Frank d'Europa che perirono sotto i nazisti.

Abraham H. Miller è un professore emerito di scienze politiche all'Università di Cincinnati e un illustre membro dell'Haym Salomon Center. Seguilo @ salomoncenter

Articoli Che Potresti Piacerti :