Mentre l'ex governatore Jeb Bush annuncia ufficialmente la sua candidatura oggi, è il collega della Florida e attuale senatore degli Stati Uniti Marco Rubio che sembra aver goduto di maggiore slancio nelle ultime settimane. Quando gli è stato chiesto di nominare chi vorrebbero vedere come candidato del partito alla presidenza, gli elettori repubblicani e di tendenza repubblicana sono divisi tra il commentatore Dr. Ben Carson (11%), il governatore del Wisconsin Scott Walker (10%), Bush (9%) , Rubio (9%) e l'ex governatore dell'Arkansas Mike Huckabee (8%). Altre preferenze includono il senatore del Kentucky Rand Paul (6%), il senatore del Texas Ted Cruz (5%), il governatore del New Jersey Chris Christie (4%), l'ex governatore del Texas Rick Perry (4%), l'ex senatore della Pennsylvania Rick Santorum (3%) , la donna d'affari Carly Fiorina (2%), la senatrice della Carolina del Sud Lindsey Graham (2%) e l'uomo d'affari Donald Trump (2%). Il governatore della Louisiana Bobby Jindal (1%), il governatore dell'Ohio John Kasich (1%) e l'ex governatore di New York George Pataki (0%) completano l'elenco. Nessuno di questi candidati ottiene un punteggio superiore a quello degli indecisi, che si attesta al 20%. Come ha detto un partecipante al sondaggio, non so proprio dove si trovino sulle questioni che mi interessano.
Rispetto all'ultimo sondaggio Monmouth di aprile, sia la posizione di Carson che quella di Rubio sono aumentate di 4 punti, mentre sono scesi i seguenti candidati: Cruz (6 punti), Trump (5 punti) e Bush (4 punti). La parte indecisa dell'elettorato del GOP è aumentata di 6 punti.
Sarebbe difficile guardare questi risultati e identificare un livello emergente di alto livello nel campo repubblicano, per non parlare di un cosiddetto front runner, ha affermato Patrick Murray, direttore del Monmouth University Polling Institute a West Long Branch, NJ.
Il sondaggio ha rilevato cambiamenti significativi nelle valutazioni di favore di alcuni candidati. La maggior parte degli elettori repubblicani ha un'opinione favorevole (54%) di Marco Rubio mentre solo il 13% ne ha una sfavorevole. Questo è in aumento dal 41% favorevole e dal 18% sfavorevole ad aprile. Le valutazioni di Ben Carson si attestano oggi al 45% favorevole e al 12% sfavorevole, rispetto al 39% favorevole e al 16% sfavorevole di aprile. Anche Carly Fiorina ha visto un aumento delle sue valutazioni - ora al 29% favorevoli e 18% sfavorevole dal 18% favorevole e 20% sfavorevole, sebbene la maggioranza degli elettori del GOP non abbia ancora un'opinione su di lei.
Tre candidati hanno visto un calo significativo delle loro valutazioni negli ultimi due mesi. Ciò include Jeb Bush – i cui voti favorevoli del 40% e sfavorevoli del 35% segnano un calo rispetto ai voti favorevoli del 49% e del 31% sfavorevoli ricevuti ad aprile; Rand Paul – attualmente al 39% favorevole e al 24% sfavorevole rispetto al 47% favorevole e al 22% sfavorevole nel sondaggio precedente; e Chris Christie – che si attesta al 26% favorevole e al 43% sfavorevole rispetto al 33% favorevole e al 42% sfavorevole di due mesi fa.
Jeb Bush avrebbe dovuto salire sul palco con l'aura di un favorito, ma i suoi numeri nei sondaggi non lo supportano. L'elettorato del GOP in generale è tiepido nei suoi confronti e gli elettori più conservatori sono ancora più negativi, ha affermato Murray.
Altri candidati che soffrono di una valutazione netta negativa tra i repubblicani includono Lindsey Graham al 17% favorevole e al 34% sfavorevole e George Pataki al 14% favorevole e al 29% sfavorevole. Tuttavia, Donald Trump ha la peggior posizione tra gli elettori del GOP, con solo il 20% che ha un'opinione favorevole di lui rispetto a una maggioranza del 55% che ha un'opinione sfavorevole.
Trump dovrebbe annunciare le sue intenzioniil martedì. È una scommessa sicura che non ci sarà alcun pianto o stridore di denti tra gli elettori se si rifiuta di onorare il campo del GOP con la sua presenza, ha detto Murray.
La classifica degli altri candidati è rimasta positiva negli ultimi due mesi, tra cui Mike Huckabee (50% favorevole a 20% sfavorevole), Ted Cruz (49% a 17%), Rick Perry (45% a 20%), Scott Walker (42% al 12%), Rick Santorum (dal 33% al 22%) e Bobby Jindal (dal 27% al 16%). John Kasich si attesta addirittura al 20% favorevole e al 18% sfavorevole. Il supporto di base è un fattore chiave per la redditività nei concorsi di nomina anticipata. Con questa misura, Carson, Cruz, Huckabee, Perry, Rubio e Walker si comportano meglio tra gli elettori del GOP che si identificano come molto conservatori o sostenitori del Tea Party.
Il Sondaggio della Monmouth University ha anche chiesto agli elettori repubblicani in che modo le diverse questioni avrebbero avuto un impatto sul loro voto nel processo di nomina. La sicurezza nazionale e il controllo delle armi hanno maggiori probabilità di essere utilizzati come cartina di tornasole tra sei aree problematiche testate. Nello specifico, il 78% degli elettori del GOP afferma che sosterrebbe solo un candidato repubblicano che è d'accordo con loro su questioni di sicurezza nazionale, solo il 17% prenderebbe in considerazione di sostenere un candidato che non è d'accordo con loro, e solo il 2% afferma che questo problema non è poi così importante in il loro voto. Allo stesso modo, il 71% degli elettori del GOP afferma che voterà solo per qualcuno che ha le stesse idee sul controllo delle armi, mentre il 21% prenderebbe in considerazione l'idea di sostenere un candidato con cui non è d'accordo, e solo il 6% afferma che questo problema non è importante per loro.
Circa 6 elettori GOP su 10 (59%) affermano che sosterranno solo un candidato con cui sono d'accordo sulla questione dell'immigrazione, mentre il 30% prenderà in considerazione l'idea di sostenere un candidato con cui non sono d'accordo e solo l'8% afferma che questo problema non è importante a loro. Allo stesso modo, il 58% sosterrà solo un candidato repubblicano che condivide la propria posizione sulle tasse, mentre il 30% potrebbe votare per qualcuno con cui non è d'accordo su questo tema, e solo l'8% afferma che le tasse non sono importanti per loro.
Un numero inferiore di elettori del GOP afferma che l'aborto o l'istruzione saranno una cartina di tornasole nella loro scelta per il candidato del partito nel 2016. Poco meno della metà (48%) afferma che sosterrà solo un candidato che è d'accordo con loro sull'aborto, il 27% potrebbe sostenere qualcuno con cui non è d'accordo e il 19% afferma che la posizione di aborto di un candidato non è un fattore importante nella scelta del voto. Infine, il 34% afferma che voterebbe solo per un candidato che condivide le proprie opinioni sul Common Core, il 28% afferma che considererebbe qualcuno con cui non è d'accordo su questo tema e il 25% afferma che non è poi così importante nella scelta per il nomina GOP.
Queste classifiche dei problemi sono abbastanza simili indipendentemente dall'ideologia politica, con un'eccezione. I conservatori forti (64%) sono molto più propensi di altri repubblicani a dire che la posizione abortista di un candidato sarebbe un affare per loro.
La sicurezza nazionale sarà più importante nell'ordinare il campo del GOP nel 2016 rispetto alle passate elezioni, mentre le questioni sociali potrebbero passare in secondo piano, ha affermato Murray. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui Marco Rubio, che ha recentemente rilasciato una serie di dichiarazioni di politica estera da falco, ha visto aumentare la sua posizione e il non interventista Rand Paul ha subito un duro colpo nei suoi indici di gradimento.
Il Sondaggio della Monmouth University è stata condotta telefonicamente dall'11 al 14 giugno 2015 con 1.002 adulti negli Stati Uniti. Questa versione si basa su un campione di 351 elettori registrati che si identificano come repubblicani o si appoggiano al partito repubblicano. Questo campione di elettori ha un margine di errore del +5,2 percento. Il sondaggio è stato condotto dal Monmouth University Polling Institute di West Long Branch, NJ.
