Donald Trump parla in Iowa. (Foto: Aaron P. Bernstein/Getty Images) Una volta la storia veniva scritta dai vincitori, ma ora viene scritta da tutti coloro che dispongono di una connessione Internet. Wikipedia ci consente di osservare la lotta per inquadrare la nostra storia condivisa andare lettera per lettera. Ad esempio, possiamo quantificare quanto fortemente le persone si sentano su come viene raccontata la storia della presidenza di George W. Bush. Nel un recente post sul blog festeggiando quindici anni online, la Wikimedia Foundation ha riferito che L'articolo del presidente Bush sull'enciclopedia crowdsourced è la pagina più modificata di Wikipedia in inglese di tutti i tempi.
La storia politica è in divenire in questo momento. Una donna è stata la presunta vincitrice della Casa Bianca, ma due candidati non istituzionali hanno scosso la gara. A tempo debito, le pagine di Wikipedia dei candidati si sono rianimate man mano che l'interesse del pubblico cresce, ma la pagina per Donald Trump ha registrato la maggior parte delle attività dall'inizio della campagna; nel frattempo, la signora Clinton ha visto poca vita.
Detto questo, ci sono alcune sfumature nell'analisi, che potrebbero anche indicare qualcosa sui modi in cui soffiano i venti. Ecco i numeri per ciascuno dei candidati al sondaggio in doppia cifra su RealClearPolitics, ordinati per numero di revisioni nel 2015:
| Candidato | Dimensioni della pagina (byte) | Numero di revisioni | Numero di redattori | Modifiche nel 2014 | Modifiche nel 2015 | Modifiche nel 2016, finora |
| Donald Trump | 200.035 | 10.472 | 3.968 | 462 | 3.968 | 372 |
| Bernie Sanders | 106,135 | 3.997 | 1.460 | 116 | 2276 | 70 |
| Ted Cruz | 109,811 | 3.703 | 1.068 | 496 | 1420 | 249 |
| Marco Rubio | 115.080 | 3.543 | 1.140 | 284 | 1155 | 51 |
| Hillary Clinton | 220,140 | 13.123 | 3.794 | 322 | 902 | 62 |
Tutte le informazioni di cui sopra sono state raccolte dagli strumenti di cronologia delle pagine di Wikimedia Labs. Guardando questi dati, salta fuori l'impatto della campagna presidenziale. Tutte queste pagine erano state abbastanza assonnate fino a quando la conversazione sulla corsa presidenziale non era decollata. Una tendenza simile può essere vista guardando un rapporto di Google Trends:
[protected-iframe id=fc0a9e7bad4fb8cef1fd59a2a11ddf65-35584880-79214703″ info=//www.google.com/trends/embed.js?hl=en-IT&q=/m/0ncc_0w&date=1/2014+25m&cmpt/q&Gtz= %2B5&tz=Ecc/GMT%2B5&content=1&cid=TIMESERIES_GRAPH_0&export=5&w=600&h=400″ ]
La grande sorpresa qui non è tanto che il signor Trump sia in cima, ma che la signora Clinton esca per ultima nel 2015. La pagina Wikipedia del presunto candidato democratico è stata relativamente moribonda.
Eppure, durante l'intera vita della sua pagina, ha visto la maggior parte delle attività. È interessante notare che la frequenza di modifica della sua pagina di Wikipedia era più attiva non durante questa campagna e nemmeno quando era Segretario di Stato. La sua pagina ha visto la maggior parte delle azioni durante la fine del suo mandato al Senato degli Stati Uniti, dal 2005 al 2008. Non solo, ma la sua pagina è anche la più grande, con 220.140 byte, il 10% più grande del suo rivale più vicino, Trump.
The Braganca intende scavare un po' di più nell'attività di editing su queste pagine, per vedere quanta parte dell'attività è tentata dal vandalismo o dall'agiografia (che, dal punto di vista dell'enciclopedia, è la stessa cosa). Un modo per inseguire questo argomento è guardare i migliori contributori. Esistono due modi per misurare l'attività di un collaboratore di Wikipedia, dal volume dei dati forniti o dal numero di modifiche. Ms. Clinton e Marco Rubio hanno entrambi un collaboratore al primo posto in entrambe le categorie ( Tempo perso R e Quello che vuoi , rispettivamente).
VEDERE ANCHE: Crowdsourcing per la digitalizzazione dei diari scritti dai cacciatori di dinosauri di ieri.
Vale anche la pena notare che l'interesse per la pagina di Trump si è calmato per un po' dopo un grande picco la scorsa estate. Le barre blu indicano l'attività di modifica per mese. Il signor Trump ha annunciato la sua intenzione di candidarsi a giugno 2015: 
Attività di modifica sulla pagina Wikipedia di Donald Trump nel 2015 e nel 2016. (Screenshot: Wikimedia)
Il senatore Bernie Sanders arriva al secondo posto per le modifiche dello scorso anno. Forse l'attività di Wikipedia nell'ultimo anno non è tanto un proxy per la popolarità complessiva, ma per l'energia delle rispettive basi delle campagne? Se è così, quel vigore si sta manifestando in un confronto sia enciclopedico che elettorale tra i due contendenti che scuotevano lo status quo dei loro partiti, un nuovo aspetto del Mr. Trump contro Mr. Sanders matchup che l'Braganca ha osservato da vicino.
Anche l'equipaggio di Mr. Sanders è stato feroce su Tumblr, come riportato in precedenza dall'Braganca .
Esaminando le pagine dei candidati e modificando la cronologia, è stato facile trovare alcuni tentativi iniziali di palese vandalismo delle pagine (come eliminare completamente da una pagina tutti tranne i fatti di base). Guarderemo più da vicino, ma le pagine live in questo momento sembrano per lo più OK (il peggio che abbiamo notato dopo una scansione iniziale di ognuna è che potrebbe esserci un po' di pagina gonfia, come elencare ogni piccolo concerto che un candidato abbia mai avuto dal college ).
In altre parole, l'enciclopedia in questo momento si sta avvicinando a qualcosa di simile alla verità, un esempio calzante in cui il crowdsourcing ha funzionato quando prende parte un'adeguata sezione trasversale di una nazione.
Hai visto avvincenti battaglie di modifica su Wikipedia? Scrivi a Brady Dale a bdale@observer.com
Divulgazione: Donald Trump è il suocero di Jared Kushner, l'editore di Braganca Media.
