Normale 0 falso falso falso EN-US X-NONE X-NONE
Tutti cercano qualcuno da incolpare per la chiusura del governo federale. Alcuni l'hanno persino appuntato su un ragazzo morto nel 1836.
Per coloro che affermano che James Madison guidò il congresso continentale quando crearono un forte amministratore delegato e lasciarono il potere di approvare un bilancio con il Congresso durante la Convenzione costituzionale del 1787, è un passo da gigante dare la colpa a lui per ciò che sta accadendo oggi. Questa chiusura riguarda il tentativo del Congresso di utilizzare il budget per rinegoziare l'Obamacare. Non è qualcosa che Madison o i corniciai avrebbero potuto immaginare sarebbe mai successo.
Sotto il NOI. Costituzione , il Congresso ha il potere della borsa. L'articolo I della Costituzione afferma specificamente che non si preleva denaro dal Tesoro, ma in conseguenza di stanziamenti effettuati per legge.
Di conseguenza, sia il Senato che la Camera dei Rappresentanti devono concordare un budget, che viene poi consegnato al Presidente degli Stati Uniti per la firma. Questa separazione dei poteri è uno dei tratti distintivi della nostra forma di governo democratica. Ha funzionato per centinaia di anni e sopravviverà all'ultimo arresto del governo, proprio come ha fatto 17 volte prima.
Coloro che incolpano i corniciai per non aver incluso una misura di sicurezza per garantire il funzionamento continuo del governo non conoscono la loro storia. James Madison e i suoi colleghi consideravano una buona cosa i disaccordi sul modo migliore per gestire il governo. Durante il culmine del dibattito tra i federalisti e i sostenitori dei diritti degli Stati, John Adams e Thomas Jefferson sono riusciti a fare le cose insieme.
Allegare un emendamento per rimborsare o ritardare il Atto di cura a prezzi accessibili a una risoluzione continua per finanziare il governo federale è un grande allontanamento dal tipo di dare e avere immaginato dagli estensori della Costituzione. Neppure Alexander Hamilton, che prediligeva un mandato a vita per il presidente, non lo prevedeva.
Gli arresti sono un'invenzione relativamente moderna, la prima è avvenuta nel 1976. Tendono anche a verificarsi quando questioni estranee entrano a far parte del processo di budget. Durante l'amministrazione Carter, la questione chiave era il finanziamento federale dell'aborto. Sotto il presidente Reagan, i diritti civili, la difesa missilistica e il finanziamento dei Contras nicaraguensi erano al centro della scena durante le controversie sul bilancio. Tutti gli arresti si sono conclusi in meno di un mese con una negoziazione di successo.
Per andare avanti questa volta, i repubblicani dovranno accettare che l'Obamacare è la legge del paese e che una minoranza di membri del Congresso non può cambiare la legge. Se i repubblicani del Tea Party scelgono di negoziare sul bilancio invece di altre leggi, i democratici dovranno fare alcune concessioni di bilancio. Questo è ciò che James Madison fatto concepire.
Donald Scarinci è un managing partner dello studio legale Lyndhurst, N.J. Spaventare Hollenbeck . È anche l'editore del Reporter di diritto costituzionale e Governo e legge blog.
