Agenti dell'FBI indagano vicino alla parete posteriore danneggiata del Pulse Nightclub dove Omar Mateen avrebbe ucciso decine di persone il 12 giugno 2016 a Orlando, in Florida.Getty Images
A giugno, quando Omar Mateen ha sparato in un nightclub gay a Orlando, uccidendo 49 innocenti prima che la polizia lo portasse fuori, i media si sono dati da fare per scartare l'idea che fosse motivato dall'ideologia, molto meno dall'Islam radicale. Anche se Mateen, figlio di immigrati afgani, è finito sul radar dell'FBI più di una volta per il suo estremismo, non è stato fatto nulla per impedire quel terribile massacro.
Come ho notato all'epoca, Jihad Denial, ovvero la riluttanza delle forze dell'ordine, dei media e dei politici a riconoscere che Mateen era motivato da un tipo di Islam politico violento, aveva conseguenze letali. Nei mesi successivi a quell'orrendo crimine, i consueti diversivi sono stati impiegati dalla Casa Bianca in giù con l'aiuto dei media mainstream: il massacro di Mateen riguardava davvero le armi, o la malattia mentale, o l'omosessualità repressa, o problemi familiari.
Tali sforzi per negare l'ovvia trazione acquisita a causa dell'esposizione mediatica, ma sono stati spazzati via dal recente rilascio dell'FBI di alcune delle chiamate al 911 che Mateen ha fatto durante le sue tre ore di sequestro di persona e omicidio. Il Trascrizione di 17 pagine rende abbondantemente chiaro esattamente quale fosse la motivazione che l'assassino considerava.
Ha ripetutamente giurato fedeltà allo Stato Islamico, al famigerato ISIS, e alla sua leadership. Mateen voleva che i soccorritori del 911 lo chiamassero un soldato islamico, un soldato di Dio e uno dei Mujaheddin (cioè coloro che fanno la guerra santa in nome dell'Islam). Ha detto che la sua follia omicida è stata motivata dalla recente morte di Abu Wahid. All'inizio di maggio, un attacco aereo in Iraq da parte della coalizione guidata dagli americani ha ucciso Abu Waheeb, uno dei principali carnefici dell'ISIS e protagonista di numerosi raccapriccianti video di propaganda jihadista. (Non è chiaro se Mateen abbia dichiarato erroneamente il nome del morto o se lo abbiano fatto le autorità.)
Non avrebbero dovuto bombardare e uccidere Abu Wahid, il sequestratore si è sfogato al telefono. Quando un negoziatore della polizia chiaramente non aveva idea di chi fosse il morto, Mateen disse con rabbia: Fai i compiti e scopri chi è Abu Wahid, ok?
Qui vediamo le consuete fantasie jihadiste di appartenenza all'ISIS nei deserti dell'Arabia anche se sei in Florida. Nella mente malata di Omar Mateen noi siamo assassini islamisti in Medio Oriente, mentre loro sono concittadini americani, vicini e colleghi di lavoro, infedeli che meritano la morte.
Mateen si è collocato tra i jihadisti occidentali che hanno ucciso concittadini in Francia e in America. Ha salutato il mio amico Tamerlan Tsarnaev, uno dei bombardieri della maratona di Boston nel 2013: Ora tocca a me, ok? Mateen ha minacciato di mettere giubbotti antibomba sui suoi ostaggi. Questa era solo spavalderia jihadista. Alla fine, è riuscito a uccidere 49 innocenti e mutilarne altri 53 senza far esplodere nessuna bomba.
La triste realtà è che per mesi al pubblico sono state raccontate bugie su ciò che ha motivato Omar Mateen. Potrebbe essere stato mentalmente malato, ma si è visto con chiarezza come un combattente dell'ISIS in America. Non avere ragione nella testa non ti impedisce di essere un jihadista, infatti, come ti dirà qualsiasi esperto professionista dell'antiterrorismo, un'alta percentuale di sedicenti jihadisti in Occidente ha chiaramente qualcosa di molto sbagliato in loro. Sono arrabbiati, squilibrati e molto spesso socialmente isolati. Nel jihadismo, di solito appreso online, trovano giustificazione per le loro fantasie violente.
Questa presa di coscienza dovrebbe dare una nuova prospettiva ogni volta che un musulmano va in una serie di omicidi in America. I media e il nostro governo vogliono che il pubblico eviti di fare collegamenti ovvi, e queste intenzionali deviazioni, che sono diventate la politica federale sotto il presidente Obama, meritano scetticismo e altro ancora.
Prendiamo il caso del massacro di venerdì scorso al Cascade Mall a nord di Seattle, che ha ucciso cinque americani mentre facevano acquisti da Macy's. I primi rapporti suggerivano che l'assassino sembrava ispanico, il che ha causato il disprezzo dei social media da parte di persone che sospettavano che le autorità stessero ancora tentando di distogliere l'attenzione dall'ennesima follia omicida musulmana.
Gli scettici hanno avuto ragione il giorno successivo quando il sospettato è stato arrestato e si è scoperto che era Arcan Cetin, un immigrato di 20 anni dalla Turchia. Cetin si adatta al copione ormai consueto: un perdente che ha avuto problemi con le donne, problemi con la droga, problemi con la legge sugli abusi domestici e anche problemi di salute mentale. La maggior parte di coloro che incontravano Cetin, compresi i suoi vicini, lo consideravano una testa calda maligna che era meglio evitare.
È troppo presto per dire se il suo crimine fosse motivato politicamente o religiosamente. Cetin, originario di Adana, nell'Anatolia sudorientale, è musulmano, ma il suo livello di fede rimane poco chiaro. Il suo post sui social media includono menzioni lusinghiere dell'Islam radicale e persino dell'ISIS, ma anche entusiasmo per tutto ciò che è russo oltre a un interesse per serial killer come Ted Bundy. Niente di tutto questo parla del benessere mentale di Cetin.
Cetin è in custodia e ha ammesso il suo crimine alle autorità, quindi presumibilmente il pubblico alla fine scoprirà cosa lo ha motivato a uccidere cinque persone innocenti che non ha mai incontrato. Dal momento che vive, non sarà così facile per l'FBI eludere le domande su quale ruolo possa aver avuto il jihadismo nel caso Cetin.
La sparatoria al Cascade Mall ha una strana somiglianza con un incidente di omicidio di massa nello Utah all'inizio del 2007, uno che non ha mai registrato molto con il pubblico ed è caduto nel buco della memoria. Quel 12 febbraio, il centro commerciale Trolley Square di Salt Lake City è stato teatro di un caos quando cinque persone sono state uccise e altre quattro sono rimaste ferite da Sulejman Talović, un musulmano bosniaco di 18 anni.
Talović potrebbe aver ucciso molti di più, dal momento che è arrivato al centro commerciale con due pistole e uno zaino pieno di munizioni, ma ha incontrato un agente di polizia fuori servizio che ha ottenuto il backup e l'assassino è stato ucciso dalla polizia solo sei minuti dopo la sua follia omicida.
Ciò che ha motivato Talović era oscuro. Un emarginato socialmente isolato che ha avuto piccoli scontri con la polizia, i suoi genitori immigrati hanno insistito sul fatto che fosse un bravo ragazzo e che il suo crimine spaventoso non aveva nulla a che fare con l'Islam. Per buona misura, hanno affermato che era davvero tutta colpa del governo degli Stati Uniti poiché hanno permesso al figlio di ottenere una pistola.
Altri hanno rilevato motivi più oscuri sul lavoro. Alcuni testimoni oculari hanno affermato che Sulejman Talović ha gridato Allahu akbar (Dio è grande, il mantra jihadista standard) mentre commetteva cinque omicidi. L'FBI non è mai sembrato particolarmente interessato a scoprirlo, e il Bureau si è affrettato ad annunciare che l'incidente di Trolley Square non aveva nulla a che fare con il terrorismo. Alla fine, l'FBI ufficialmente mai determinato cosa ha spinto Talović a uccidere.
Al di fuori dell'FBI, alcuni esperti di antiterrorismo hanno considerato il caso Talović un'imbiancatura. Anche durante la presidenza di George W. Bush, pochi a Washington erano ansiosi di scoprire il jihadismo in agguato negli Stati Uniti. Ciò era incoerente con il messaggio di Bush dopo l'11 settembre secondo cui l'Islam è una religione di pace che non ha nulla a che fare con il terrorismo. Era meglio per tutti che il caso Talović fosse dimenticato, così è stato.
Le cose sono peggiorate incommensurabilmente sotto Barack Obama, la cui Casa Bianca ha vietato l'uso di termini pesanti come islamico e jihad quando si parla di terrorismo, anche nei canali segreti interni del governo degli Stati Uniti. Dato il pasticcio politicizzato che l'FBI è diventato dal 2009, come dimostrato dal by La cinica puntata del Bureau su EmailGate , non c'è da meravigliarsi se non trattano onestamente nemmeno il jihadismo.
Il recente caso di Ahmad Khan Rahami, un immigrato afgano di 28 anni che è in custodia dopo una sparatoria con la polizia, è illustrativo. È accusato di piantare bombe che esplose a New York e nel New Jersey. Creatore di bombe alle prime armi, Rahami è riuscito misericordiosamente a non uccidere nessuno, anche se il suo intento letale è chiaro.
Mostra tutti i soliti schemi, come un giovane arrabbiato e instabile con un storia di violenza domestica . Rahami si è rivolto a una forma radicale di Islam in un modo che ha disturbato la sua famiglia. A differenza di molti jihadisti interni, in realtà era in contatto con terroristi all'estero. Rahami ha fatto più viaggi in Afghanistan e Pakistan, tra cui passare tre settimane nel 2011 in un seminario in quest'ultimo paese che è un noto focolaio di talebani.
Tuttavia, le forze dell'ordine e i servizi segreti americani sembrano non aver notato questi viaggi sospetti, dal momento che secondo l'FBI , Rahami è stato elencato su nessuna delle liste di controllo che dovrebbero informare le autorità di potenziali terroristi. Questa omissione solleva interrogativi inquietanti, particolarmente preoccupanti dal momento che lo stesso padre di Rahami, preoccupato per il radicalismo violento di cui è stato testimone, ha detto all'FBI nel 2014 che suo figlio doveva essere indagato. Il Bureau ha cercato e non ha trovato nulla di interessante.
Il nostro governo ha speso somme sbalorditive di denaro dei contribuenti dall'11 settembre per contrastare il terrorismo. Come l'FBI abbia mancato Rahami, dati i suoi viaggi e l'avvertimento di suo padre, merita un'indagine seria. Quando si aggiunge l'incompetenza alla riluttanza dell'FBI ad affrontare onestamente il nostro problema di jihadismo interno, emerge uno schema preoccupante che dovrebbe interessare tutti gli americani.
Più di dieci anni fa, nel 2004, Abu Musab al-Suri, forse il miglior stratega che il movimento jihadista salafita abbia prodotto, ha esortato gli aspiranti guerrieri santi a uscire e commettere omicidi e caos senza ordini da alcun alto comando. Questo jihad senza leader che al-Suri sosteneva significava abbandonare i grandi matrimoni come l'Operazione Aerei di Al-Qa'ida l'11 settembre a favore di piccoli attacchi di basso livello da parte di jihadisti autodidatti in tutto il mondo.
Chiamato scherzosamente 'just do it jihad' da alcuni esperti di terrorismo, il modello di al-Suri non è poi così efficace caso per caso, ma è economico, semplice e non richiede molto in termini di sovrastruttura o finanziamenti per realizzarlo. Gli attacchi su piccola scala in tutto l'Occidente, in particolare da parte di persone prive di legami con qualsiasi gruppo jihadista formale, sono difficili da fermare, ma terrificanti per i cittadini medi. Il terrorismo, dopo tutto, dovrebbe invocare il terrore. La jihad senza leader di Al-Suri è arrivata ed è qui per restare.
Ignorare il fatto che alcuni musulmani abbracceranno il jihadismo non lo farà scomparire, anzi, al contrario. La realtà che una percentuale infinitesimale dei musulmani nel nostro paese è coinvolta nel terrorismo è un freddo conforto per gli americani che mutilano e uccidono, o per le loro famiglie in lutto.
L'America produce da sola un sacco di maniaci violenti, come testimonia la triste realtà che le sparatorie di massa sono diventate un evento quasi di routine nel nostro paese. Troppi dei nostri centri urbani assomigliano già a zone di guerra. Non abbiamo bisogno di importare altri killer.
Donald Trump ha messo sul tavolo la questione dell'immigrazione musulmana, anche se nel suo solito modo un po' confuso. Tuttavia, questo è un dibattito che gli americani devono avere, e deve essere portato avanti onestamente, senza eufemismi o evasioni. Il jihadismo non sta scomparendo.
